Rapimekto »' Elena 397 



concilio fiorentino. Parlasi quindi di coloro , che 

 si affaticarono di purgare il testo dalle molte men- 

 de, di cui l'avevano bruttalo i copisti. Fra questi 

 si nomina il canonico Angiolo Maria Bandini , e si 

 tace del Lennep , che una buona edizione ne diede 

 LeovardiK ex off. Guliehni Coulon ì']^'] in 8. Non 

 possono aversi lutti i libri , ed egli non avendo que- 

 sta edizione ha creduto che quella dal Bandini fat- 

 ta in Firenze il 176$ fosse in ogni sua parte da 

 altribuirsi a lui. E chi crederebbe altramente? Il 

 Bandini dice al lettore: Noi primicrninente ti sog- 

 giung/iiaino nelle note i confronti de'' manoscritti , . . 

 Non si è tralasciato <ii consultare anco le antiche 

 edizioni ec. Ricordando poi l'edizione del Lenuep 

 dice: Di questa ci siamo sen'iti per testo. Non. pel 

 solo testo però se n'è servito , ma ancora per le an- 

 notazioni , le quali dalla prima parola fino all' ul- 

 ti ma sono fedelmente copiate da quelle del Lennep. 

 Nò v'ha mutazione veruna , benché minima, tranne 

 che ha tralasciato alcuni esempj che ha solo ac- 

 cennali , ed ha inserito al lor luogo le note che 

 queir olandese aveva poste in fine , e alcune ( non 

 però tutte ) che erano sparse ne'due libri Animad- 

 i'ersionuin. Avrei molto da dire ancora per gli al- 

 tri poeti pubblicati dal Bandini , ma non è questo 

 il luogo. 



La tessitura del poemetto di Coluto non è feli- 

 ce , perchè comincia dal convito degli dei per le 

 nozze di Peleo e Teli , e perciò troppo da lonta- 

 no : troppo facilmente condiscende Elena a seguir 

 Paride , mentre poi molti versi s'impiegano per de- 

 scrivere il pianto d'Ermione. Queste e parecchie al- 

 tre cose potrebbonsi dire intorno a ciò , se occor- 

 resse. Ma giova tralasciarle, che devesi qui consi- 

 derate il volgarizzamento. Che questo sia fedele, e 



