3i2 Lettkra.tura 



to alle medaglie dal nummo per la prima volta pub- 

 Llicato dal eh. Monaidi sul nostro Giornale, e dal 

 dottor LaLus opportunamente addotto in disegno 

 nella citata sua dissertazione, nel cui diritto vi ha 

 la testa laureata di Vespasiano e l'epigrafe IMP. 

 CAES . VESP . AVG . P . M . T . P . COS . II II. 

 GENS , e nel rovescio la testa parimente laureata 

 di Tito e la leggenda T . GAES . IMP . PO .\ TIF. 

 COS . II . GENS : rispetto poi alle lapidi risulta 

 da un cippo terminale del Tevere , osservato pri- 

 ma da Antonio Lelli , raffrontato poscia da Pierio 

 Valeriane che lo stampò ne' comraentarj a Virgilio,- 

 in cui leggesi, EX . AVGTORITATE . IMP . GAES. 

 VESPASIANI . AVG . P . M . TRIB . POt . IIII. 

 IMP . X . P . P . COS . Hit . GENS . Esso fu 

 scolpito nell'anno stesso in cui fu dedicato l'edifi- 

 cio bresciano , come lo stesso Labus sagacemente 

 osservò. La cifra numerica del consolato si della 

 medaglia, sì della lapide è la medesima. Tuttavia dal- 

 la lapide si raccoglie che la censura spetta al primo 

 semestre del 78, iii cui cade la seconda metà del- 

 la tribunizia podestà IV , e nel quale Vespasiano 

 continuò a dirsi GOS . IIII; ciò risultando dal ti- 

 tolo IMP . X che ce la dimostra posteriore all'altra 

 lapide superiormente citata con IMP . Villi. Se a 

 ciò avesse badato il dottissimo Eckhel non avreb- 

 be detto mancare ogni criterio per distinguer le me- 

 daglie dell'anno 72 e del 78, mentre avrebbe al- 

 lora conosciuto che quelle col GOS . Illl • GENS. 

 vanno riportate al secondo arino, ed all'opposto van- 

 no lasciate al primo quelle col semplice GOS . IlII. 

 Pertanto se dagli esposti monumenti evidente- 

 mente riman dimostrato, che la censura non può com- 

 petere a Vespasiano nel suo consolato terzo ^ e mol- 

 to meno allorché ostentava l'acclamazione imperato- 



