Iscrizione BRrsciANA 3i3 



lìa settima, e per la seconda v.alta il poter tribu- 

 nizio, che diremo del nostro autore il quale tutte 

 fonda le sue ragioni sopra una medaglia del Me- 

 diobarba, la cui infedeltà è a tutti palese, e sopra 

 un altra del Sada certamente falsa o alterata ? Di- 

 remo a questi argomenti aver soddisfatto pienamen- 

 te l'Eckhel allorché stanziò : jiumi certce /idei tan- 

 tum in consulatibus IV et V censoris titulum ad- 

 dunt Vespasiano, atque eandem etiam onmino le- 

 gem secjnuntur numi Titi, qui patris fuit in cen- 

 sura collega ; et si hic eo differat quod cenSoris 

 titulum suscitavit in consutatu sexto. In fatti fre- 

 quentissime sono le medaglie battute dopo F an- 

 zidetta medaglia che dee riferirsi al ^3 , come ab- 

 bi am dimostrato ; imperocché ne abbiamo col COS. 

 V . GENS che spettano all'anno -74 ■> nel quale ce- 

 lebrò il lustro, come attesta Censorino. Dopo quest' 

 anno sparisce il titolo di ceasore dai nummi di 

 Vespasiano , ma rimane in qualcuno del suo collega 

 Tito. Nondimeno le lapidi continuano ad attribuir- 

 lo anche al padre , onde per l'anno 7$ si ha nel- 

 la Gruteriana 200 a , e nella Muratoriana 44^ * ? 

 per l'anno 76 nella Gruteriana i54 5; e nella Mu- 

 ratoriana 44^ 2 » ^ P^^" l'anno 77 nelle Gruteriane 

 p. i64 li 189 io; 243 7; 270 2, e nelle Mura- 

 torianc i85 5; 228 2; 2007 4- Con quest'anno 

 però finisce definitivamente un tal titolo anche sui 

 marmi , stantechè per dir d'alcuni non trovasi in 

 quelli del 79 presso il Grutero 243 8 e il Murato- 

 ri 228 4? e così dev'essfSre, perchè sappiamo che l'uffi- 

 cio censorio durava cinque anni , e tanti sono ap- 

 punto dal 73 al 77 inclusivaménte. Niuno ci dice che 

 Vespasiano abbia preso due volte qussta dignità ; 

 il perchè dimostrato che siasi con tante prove eh' egli 

 era ancora censore nel 77 , questa semplicissima os- 



