Osservazioni sopra. Dan'te 32 r 



„ gnoscendum ejusdem romance ecclesia domininni. 

 „ Al cho (nota il Malpeli) aderirono di buon ani- 

 „ mo i bagnacavalksi essendo per massima inclina- 

 „ ti al partito della chiesa: contrario a quello de'conli , 

 „ dai quali erano stati per tanto tempo tiranneg-^ 

 5» giati. „ E tanto più che non veniva loro di- 

 sdetto di crearsi i podestà , come fecero , chiaman- 

 do a tal carica da vicine citta e d'altronde i più 

 chiari spiriti, che ci vivessero. Il che si fa anche 

 credibile per ciò che tutte quelle citta e terre che 

 all' alto dominio del pontefice erano soggette, ub- 

 bidivano al conte della provincia nel pagare le ta- 

 glie ed il tributo de' fumanti ; nel resto non altera- 

 vano la primiera forma di reggimento. £ si fa poi 

 certo pei documenti (la più parte municipali) dal no- 

 stro storico allegati. 



Ne chi abbia fiore di senno vorrà negare, io mi 

 penso, che note non fossero a Dante sifìatte cose; a lui 

 che esule e mendico trovò tanta grazia ne'Polentani 

 signori di Ravenna : alla quale citta trasferendosi l'il- 

 lustre sfortunato dopo la morte di Arrigo impera- 

 tore (non compiuta ancora la divina Commedia , 

 come nota il Dionisi ) visitò eziandio queste nostre 

 contrade : di che vive nella gente la ricordanza , e 

 come con un sol verso rispose a certuni , che in- 

 contratolo per via di la dal fiume Lamone tre di- 

 verse proposte gli avevano fatte. Quanto a me ho 

 per certo , che studioso qual era delle istorie mu- 

 nicipali ignorar non dovesse fra l'altre cose, come 

 per elezione del pubblico consiglio fosse podestà del- 

 la terra nel 1282 Ostasio da Polenta,. che pur fu uno 

 de'cortesi suoi ospiti : e Tanno appresso pei primi 

 sei mesi quell'arcivescovo di Ravenna Bonifazio Fie- 

 «chi (Purg. XXIV V. 39), 



11 



