33o Letteratura 



epoca della battuta era soltanto re d'Italia. Poicliè 

 se il tutto riferisse soltanto al primo Ottono, in 

 cui riunivasi aiicììe il regno d'Italia, ne Viinperainr 

 sarebbe stato posposto al titolo di re, ne vi sareb- 

 be stato replicato il nome col monogramma, in pa- 

 ri maniera dunque a questo Corrado, quand'egli non 

 fosse l'imperatore, cioè il primo ed unico di tal gra- 

 do , sarebbe stato aggiunto il titolo di re per far- 

 lo star con onore in compagnia d'Ottone imperato- 

 re. Egli è pfU'ciò il primo Corrado unto imperato- 

 re nel 1027 , cui è comune Viinperator con Otto- 

 ne ; e tanto appunto vedesi praticato con Enrico 

 nelle monete 7. 8. 9. riportate nella citata disser- 

 tazione , dove leggesi da una parte Etiricus attor- 

 no al campo , che ha Luca , e dall' altra imperator 

 con in mezzo il monogramma d'Ottone. Qualunque 

 però dei tre Corradi piaccia di riconoscervi, la mo- 

 neta è sempre d'un' epoca anteriore a quella del quar- 

 to Ottone , il che sta in buon' armonia col Villa- 

 ni ( lib. 4.° cap. i.°), e col Malaspina ( lib. 5.°) 

 j quali scrissero , che Ottone primo concedette ai 

 lucchesi il far moneta, poiché prima aveva appartenu- 

 to il diritto sii di essa ai re d'Italia , e quindi ai 

 marchesi di Toscana , come si vedrà in appresso. Que- 

 sta moneta decide con sicurezza contro la sentenza 

 del eh. sig. Lami , che si die a sostenere non esser- 

 vi memoria del A'olto santo di Lucca anteriore al ca- 

 der del secolo undecimo ( Novel. lett. an.° 1767 

 col. 8o5 ) , e quindi nega , che alcun degli Ottoni 

 privilegiasse i lucchesi d'aver la zecca, confondendo 

 il decoro piiì antico di batter moneta di diritto re- 

 gio , col nuovo di batterla a proprio profìtto ( ivi 

 col. 8G5 ) . Conseguenza è dunque , che per lui nes- 

 sun degli Ottoni figura nelle monete lucchesi come 

 largitore di si luminoso privilegio. Sembra quindi , 



