Meda.glie di Lucca r 33 1 



che iioa indicando egli , ne conoscendosi, altro tito- 

 lo , che renda ragione di tale comparsa di Ottone 

 sulla moneta , stimasse , che in quella solo si veg- 

 ga perchè regnante, o vivente imperatore; ed è ap- 

 punto perciò che giudicando dell' antichità delle mo- 

 nete suddette ottoniane da quella , che gli piacque 

 d'attribuire al volto santo , vuole , che le marcate 

 di questa santa effigie insieme coli' indicazione d'Ot- 

 tone siano tutte riferibili al quarto Ottone. Ma pia- 

 no un poco. Se Ottone vi era espresso solo perchè 

 re, o imperatore vivente, non dovea mai nelle stes- 

 se monete vedersi unito col nome suo quello d'al- 

 tro imperatore. Al contrario nelle tre citate monete 

 muratoriane trovasi con lui Eniicns. Sia pur que- 

 sti il sesto , perchè il monogramma olloniano possa 

 riferirsi al quarto Ottone. Bisognerà però conveni- 

 re , che Enrico fosse slato preceduto da un Otto- 

 ne , ch'entrava in iscena per titolo diverso da quel- 

 lo dell' esser egli vivente ; ciò che il eh. Lami am- 

 metter non volea. Veggo che per sostenersi nel pun- 

 to principale , cioè dell' epoca da esso stabilita al 

 volto santo , potea un tal titolo immaginare nello 

 stesso quai to Ottone , che per altro a'iucchesi det- 

 te gravissimi disgusti, i quali certo non fanno pre- 

 sumer favori. Ma sulla nostra moneta leggesi Cor- 

 ratio , e di tal nome tutti precedettero il quarto Ot- 

 tone : e non ostante anch'essa poita l'ottoniano mo- 

 nogramma. E'forza dunque credere , che quell' Ot- 

 tone , il quale avea titolo a figurar con Enrico, fos- 

 se quello stesso, che anche avea lo per trovarsi uni- 

 to a Corrado. Quegli perciò non può essere il quar- 

 to. E quando v'è necessit'a di riferir la moneta ad 

 uno dei tre d'avanti il mille, come dispensarsi d'at- 

 tribuir l'indicazione ottouiaua al primo, se gli an- 

 tichi storici di lui solo coalano , che desse a'iucche- 



