34u Letterat uka 



scendentale probabilmente sin da Uguccione. Certo è 

 che questi ed i Ranieri secondo e terzo trovansi sem- 

 pre col titolo di marchesi. Certo ancora che i diver- 

 si documenti, che di quelli abbiamo, ce li danno re- 

 sidenti o nei contorni d'Arezzo , o di citta di Ca- 

 stello. Convien dunque dedurre che in queste vici- 

 nanze avesser una o più marcine minori; giacche non 

 ha dubbio che la marchia grande di Toscana fosse 

 a loro tempo governata da a^ltri marchesi. I due fra- 

 telli ma"«iori non diconsi ivi marchesi ^ ma in tale 

 memoria , comecché abbreviata in pochi versi, potè 

 intitolarsi marchese il minore , come primo nomina- 

 to ; perchè tali si credessero anche i maggiori- Cer- 

 to è che Guido ed Uguccione diconsi anch' essi 

 marchesi negli accennati diplomi della canonica ca- 

 stellana , e di Rinaldo eletta di Colonia. Che se 

 rUguccione marchese , giusta il falso diploma di Fe- 

 derigo secondo, ancor vivente nel marzo del 1162 

 era certamente figlio del terzo Raniero , che ha che 

 fare in quest' arbore quel fungo di Filippo padre 

 d'Uguccione marchese spuntato in detto diploma , 

 senza che poi ne il padie Soldani , né il Coltellini 

 difensori di questa carta pseudo-diplomatica , abbian 

 mai potuto dimostrare chi fosse il signor padre di 

 Filippo? L'intrusione di costui è piiì che patente. 

 A questi due fratelli Raniero quarto ed Uguccio- 

 ne marchesi conducono mano a mano indeclinabilmen- 

 te i documenti dei lodati viventi marchesi, parte pub- 

 blicati , e gran parte esistenti nei nostri pubblici 

 archivi . Abbiamo dal diploma di Federigo primo 

 del 1167 pubblicato dal eh. Muratori (Diss. G), col 

 quale la marchia del fu Guidone marchese si rende 

 discendentale in Enrico marchese , ed esso mancando 

 senza figli, come avvenne, in Ugolino marchese suo frar 

 tello. Dello Enrico nasce dal nominalo Uguccione. Così 



