Bfli,e-Arti 365 



iu Uihiao dipiiiso Giovanni suo padre nella tavola 

 del luailirio di s. S(!])astiano ; e ciò perchè egli h 

 troppo evidente averlo egli copiato con tutto il re- 

 sto dalla nota tavola di Pietro suo maestro. Ma 

 ora vi voglio dire anche qualche cosa di piià ; esser 

 cioè mia costante ed assai probabile opinione, che 

 lo scorto di Pietro abbia servito d' esemplare e di 

 modello non solo al detto di RafFaelle , ma ezian- 

 dio al saettatore di Giovanni: se pur avvi tanta 

 somiglianza , quanto si dice. Giacche sebben Pie- 

 tro la sua tavola dello sposalizio dipingesse nelP an- 

 no i^O'^ì come nell'antecedente mia ho rilevato, quan- 

 do cioè detto Giovanni non era piti fra i viven- 

 ti , perchè defonto fino dall' agosto dell' anno ante- 

 cedente i494 ( Pungil. sopracit- elog. pag. i3G 

 e i37 ) , con tutto ciò siccome egli dopo aver col- 

 locato alla scuola di Pietro il tenero Rafìaelle , al- 

 quanto si fermò in Perugia ad ajutar Pietro ne suoi 

 lavori^ come attesta l'autore della di lui vita pag. 9 

 e e )nf(;rma eziandio il Lanzi (/wog-o j^o/^rfircc/^. pag. 358); 

 quindi ripeto, non vedo inverisimile che Giovan- 

 ni fra i tanti studj di Pietro , eziandio un qual- 

 che disogno o schizzo per sorte vedesse del noto 

 scorto. Sogliono i dipintori nelle istancabili loro in- 

 dagini sulla bella natura fare anticipati studj che 

 riposti ne' ricchi loro portafogli ne sanno poi a tem- 

 po far uso. 



Ella è generale sentenza di tutti i professori 

 e dilettanti delle belle arti , che RafFaelle nella sua 

 tavoletta superasse di molto la maniera di Pietro, 

 ed il giogo a spezzar venisse di una servile imi- 

 tazione; ma da tutto il di sopra ragionato convie- 

 ne necessariamente concludere , che ciò non fu già 

 piM' l'invenzione e composizione , ma unicamente per 

 l'esecuzione della medesima, vale a dire per l'assai mag- 



K 



