B K I. L E - A R T I òOg 



prima gita , né nella seconda potè vedere qiie'ce- 

 lebri cartoni del Vinci e di Michelangelo , i f[uali 

 per vedere erasi nel riferito anno i5o3 in fretta mos- 

 so da Siena; non assendo stati i medesimi termina- 

 ti che nell'anno i5o(> (Lauz. star. pitt. detto toni. 

 ed ediz. pag. 385 nella nota ). 



L'autore delle Osservazioni ^fascicolo quinto 

 della R. pinacoteca di Milano^ ove eziandio una stam- 

 pa si riproduce dello sposalizio di Raffaelle , apo- 

 crifa crede 1' appostavi iscrizione Raphael Urbi- 

 nas MDIIII. E ciò per due principali critiche ra- 

 gioni , come da Urbino mi avverte il eh. Pungi- 

 leoni : prima , perchè questa collocata non si sareb- 

 be nel mezzo del tempietto : seconda , perchè si sa- 

 rebbe sottoscritto Raphael Sanctius , ma non Urbi' 

 nas ^ per non aver egli a que'giorni per ancora ac- 

 quistato bastante nome. Ma verun peso, com'ognun 

 vede , ha la prima : perchè potè esso la sua iscri- 

 zione collocare ove più gli piacque , non poten- 

 dosi qui addnrne , ch'io sappia , in contrario alcu- 

 na ragione di buona critica. Nella tavola ch'io pos- 

 siedo della Natività, di cui nell'altra mia vi parlai, 

 eziandio a Luca da Cortona egualmente piacque 

 scrivere a grandi lettere il suo nome nel fregio 

 di un lontano tempietto , che popolato da diverse fi- 

 gurine pur vedesi in mezzo di detta tavola. La 

 seconda ragione poi sull' illegittmiita dell' anzidetta 

 iscrizione è del tutto vana perchè contraddetta dal 

 fatto. L' Orsini nella sua Guida di Perw^ia alla 

 pag. 24' ci fa sapere che nelle dipinture in S. Severo 

 di detta citta Raffaelle apertamente scrisse: Rafael 

 de Urbino domina Ootaviano Stephano nolaterano 

 priore , sanctain Trinitafem , angelos astautes, mn' 

 ctosque pinxit. A. D. MDV; e nella soprannominata 

 tavola del crocifisso ch'era in S. Domenico, ed ora 



