i6 Scienze 



questo molo , non è ancora deciso : Adriano voleva 

 risarcirlo , ed Antonino Pio ne esegui il ristauro. 

 Dalla iscrizione si desume che il molo era compo- 

 sto di ventinove pile , porzione delle quali erano 

 state atterrate dalla forza del mare ; non ci dice 

 il Montfaucon il numero delle pile , e da una ve- 

 duta in cui se ne rappresentano dodici elevate sul 

 mare , con due archi interi , e gli altri diruti ; 

 veduta che serve solamente a dare un'idea del gol- 

 fo di Pozzuolo. In altra opera intitolata antichità 

 di Pozzuolo , del Paoli , si esibisce una tavola con 

 la pianta del molo in misura , che sembra rilevata 

 con molta esattezza , ed in essa si contano tredici 

 pile emerse , e due sommerse : nella descrizione si 

 dice , che in alcune si vedono ancora i segni di due 

 archi t la di cui imposta era alla superficie del ma- 

 re. I venti di traversia del porto di Pozzuolo , so- 

 no quelli compresi fra il mezzogiorno , ed il levan- 

 te , secondo la pianta. Se questo braccio era anti- 

 camente formato da 29. pile, come dice l'iscrizione, 

 e dalla pianta citata se ne rilevano i5 , convien cre- 

 dere che ne siano rovinate 14 in modo che non 

 ne sia restato alcun segno , altrimente sarebbero 

 state indicate : questa distruzione fondamentale di 14 

 pile non è molto favorevole alla stabilita dei moli 

 costruiti con questo metodo , e dimostra ancora che 

 il mare vi urtava con molta violenza , come secon- 

 do il mio parere è scritto nella seconda iscrizione 

 OPVS . PILARVM . VI . MARIS . CONLAPSVM , 

 e che io leggo vi maris conlapsum , e non opus 

 pilarum VL maris , come legge il Montfaucon espri- 

 mendosi » (J'etoit un mole bati a ce que l'on croit 

 « par les grecs ; qui fut depuis rebati par Antonia 

 « le pieux , comme porte l'inscription , qui dit que 

 » cet empereur a rebati six piles qui etoient tom- 



