Sul porto d'Anzio a3 



„ d'Italia di Francesco Scotto , si scorge che il mo- 

 „ lo di levante era continuato , e che per l'opposto 

 „ quello di ponente era formato da una serie di set- 

 „ te archi coi corrispondenti piloni,, Le prospettive 

 poco servono alla rappresentazione veridica degli og- 

 getti : ciò non ostante quella dello Scotto non si di- 

 scosta molto dal vero , poiché nel braccio destro , co- 

 si detto di ponente , presentemente si vedono otto 

 aperture , e non sette , ricoperte con archi circolari 

 la di cui imposta è poco superiore alla superficie bas- 

 sa del mare : questi archi sono composti di cnnei ir- 

 regolari di pietra, e si conosce che sono stati rifab- 

 bricati : un ordine più unito , e più solido si vede 

 nelli piloni fra un arco e l'altro , e sembrano di 

 antica costruzione. Queste aperture trapassano il mo- 

 lo , ma non giungono al fondo , e sono a fior d'acqua, 

 e servono alla comunicazione fra il porto ed il ma- 

 re vicino alla spiaggia nelle sole mareggiate : Le 

 trombe di queste bocchette non sono neppure in li- 

 nea retta del loro asse , il che denota una rico- 

 struzione difettosa. Questi sono tutti i piloni del 

 porto di Civitavecchia , né se ne vede vestigio al- 

 cuno nel braccio sinistro, e all'antemurale. La prospet- 

 tiva è riportata nella sola edizione romana del 1699» 

 e nell'altre non solo non vi è prospettiva , ma la 

 descrizione è semplicissima. Nell'edizione di Antuer- 

 pia si trova „ A Corjto ( Corneto ) utterius proce- 

 „ dens in mediterraneis locis Tulphiam ( Tolfa ) in- 

 „ venies , e cujus montibus elicitur alumen ; et 

 „ longius in maris littore Centumcellas , quas nunc 

 „ dicimus Cittavecchia , quae portus cum sit , est 

 n arcis in morem communita ; sed quoniam coelo 

 „ subiacet iniquo , incolas habet non multos. „ 

 Nella citata edizione romana si legge „ Fu il pre- 

 „ sente luogo restaurato , e munito di nuove mu- 



