a6 Scienze 



municazione del mare col porto: (§. 17.) e perchè , 

 si domanderà , gli antichi non hanno formato il mo- 

 lo destro con una serie di archi e piloni , giacché al 

 signor de Fazio piace , che essendo adottato questo 

 sistema in un braccio , dehbasi per conseguenza adot- 

 tare anche nell' altro ? Risponderà la scienza degli 

 antichi in quest' arte , che tali arcate avrebbero in- 

 debolito quel molo , e le onde trovando un passag- 

 gio per quei vani , avrebbero tolta la tranquillità ai 

 bastimenti ancorati , che è il primo oggetto della co- 

 struzione dei porti. E perchè dunque , si potrà re- 

 plicare, si sono adottate queste aperture nel molo 

 sinistro , e così vicino a terra ? La risposta è inver- 

 sa ; da quella parte non si doveva temere l'impeto 

 delle onde , essendo quel braccio al coperto dei 

 venti di traversia. Se poi il beneficio che si spe- 

 rava da questa comunicazione , acciò agissero le cor- 

 renti ordinarie nel porto , e producessero una de- 

 bole scavazione delle arene ivi depositate , facen- 

 dole uscire in parte per la gran bocca di levan- 

 te , potesse essere annullato dal danno che avreb- 

 bero cagionato le correnti straordinarie di sirocco- 

 levante che per queste aperture avrebbero intro- 

 dotto quantità di arene nel porto , ove si sareb- 

 bero depositate per la cessazione d'impulso , all'in- 

 contro di un fluido tranquillo ; non saprei definir- 

 lo ; per altro dovendo giudicare dall'azione , e da- 

 gli effetti che si vedono prodotti da queste cor- 

 renti , spinte , ed ingolfate in un seno , non bilan- 

 cerei molto per decidermi più per il danno che 

 per l'utile. 



49. Seguace il de Fazio del Lucatelli , ha di- 

 menticato di trascrivere per intero il passo di Plinio in 

 favore del sistema dei piloni, e cita solamente quel- 

 le parole che gli sembrano favorire la spiegazione 



