1 1 6 Letteratura 



miglia vote , e quel dubbio , che mi Si è fitto nel- 

 la mente, e che vi prego di sciogliermi. Vi piac- 

 cia dunque di far pieno il mio desiderio , e con la 

 solita vostra maestria rischiarate il mio povero in- 

 telletto . Ascoltate però di grazia un altro argo- 

 mento , che a conferma della mia sentenza traggo 

 dalla costruzione istessa delle parole : 



Non àvèh case di famiglia vote ; 



Non vera giunto ancor Sardan apalo 

 A mostrar ciò clie'n camera si puote. 



Esaminiamo quei vi del secondo verso. Tutte le sa- 

 ne règole insegnano che egli dee aver relazione col 

 più vicino sostantivo , e pero certamente esprime: 

 che Sardanapalo ancora non era giunto in quel- 

 le case. E dunque verissimo che i due versi non 

 vera giunto , ec. ec. son collegati col primo , e 

 vengono a ragione e spiegazione di questo , come 

 se fosse scritto : Fiorenza non avea case vote di 

 famigliti*} pfefchè Sardanapalo ancora non era giun- 

 to in quelle, ec. ec. Se tale non fosse stata l'in- 

 tenzione del poeta , e il sentimento del primo ver- 

 so non fosse legato con gli altri due , Dante non 

 avrebbe posto quel vi còme particella dimostrativa 

 e di congiunzione ; e fatto punto dopo la parola 

 vote, avrebbe detto semplicemente: Non era giunto 

 ancor Sardanapalo. E intendendo e spiegando an- 

 cora che quel vi sia relativo di Fiorenza ( ehe di 

 tre terzine è lontana ) , è che non leghi ( strano 

 pensiero ) il sentimento del verso precedente con i 

 due che seguono , era pure di mestieri che dopo 

 vote non si ponesse solamente punto e virgola co- 

 me hanno tutte l'edizioni , ma punto fermo. Altri- 

 menti con tale interpunzione la terzina non forma 



