Febbri Pbriodiche i5<) 



ne opposta. Ciò non ostante non fui allora capace 

 di sciogliere il nodo, si perchè io era fermo nell' 

 opinione del Rubini , come perchè non vidi che al- 

 cune rare intermittenti , e non ebbi che la sorte di 

 essere semplice spettatore dell 1 altrui metodo curativo. 

 Nel 1817 un altro morbo di maggior rilievo fissò la 

 mia attenzione, cioè il tifo petecchiale, di che pub- 

 blicai alcuni cenni dopo di aver osservato il vario 

 metodo curativo , che si teneva nei Rioni della citta 

 e negli Ospedali, specialmente in quello di S. Spiri- 

 to e di S. Giovanni Laterano. Pochissime furono le 

 intermittenti di quell'anno. Nel 181 8 essendo compar- 

 sa la seconda lettera del Tommasini al eh. Prof. De 

 Mattheis, dove fra le altre cose si diceva essere le 

 parotidi nella febbre lento -nervosa dell' Iluxham un 

 processo di stimolo parziale, discordante dall'univer- 

 sale, perchè quella febbre veniva creduta d'indole as- 

 tenica; io mi affrettai di pubblicare le mie osserva- 

 zioni sopra cotale malattia, dichiarandola sempre ste- 

 nica, esantematica e contagiosa. Nel cominciare del- 

 l'autunno cominciarono anche a diffondersi a dismi- 

 sura le intermittenti endemiche di tutto il Lazio, dal- 

 le quali restai colpito io stesso, e non tanto mi sor- 

 prese il loro numero , quanto il loro vario e protei- 

 forme aspetto. Se avessi dovuto prestar fede ai mo- 

 derni autori, che le dividono in più classi, e vi ri- 

 conoscono diverse nature, io subilo avrei certamente 

 osservale le nervose, le infiammatorie, le irritative, 

 non che quelle chiamate ne' tempi addietro gastriche, 

 artritiche , verminose , isteriche ec. ec. Ma siccome 

 comparvero nel medesimo tempo e luogo e sotto le 

 medesime atmosferiche influenze; cosi giudicai di ab- 

 bandonare le dominanti opinioni , e di stabilire che 

 tutte avevano una stessa natura, e derivavano da una 

 stessa causa primitiva , dovendosi credere che ogni 



