I CG S C I B N Z-- E 



il suddetto Clinico sostiene la flogosi non trovarsi 

 mai unita con tali febbri. Qui pure dovreste ricor- 

 darvi clie il vostro cliente siegue questa mia opi- 

 nione da cinque, anni addietro , ed anzi che la se- 

 guite in parte'*' voi stessi , come apparisce dalla no- 

 ta 8 , sopra l'influenza di S. Gregorio , e da molti 

 altri luoghi. Quali armi sono dunque coteste , on- 

 de venite a combattermi ? 



Dall' 'averci ( sono pure vostre parole , pag. 3o8) 

 il prof- Tommasini fatto conoscere che quasi tutte 

 le malattie , ove sieno soprattutto febbrili sempre 

 dipendono da qualche infiammazione t ne fluisce per 

 conseguenza spontanea che V Ottaviani col dirci che 

 le periodiche ancora dipendono dafogosi, altro non 

 ha fatto che istruirci dalla peregrina notizia che 

 le periodiche sono febbri. No , signori miei , la con- 

 seguenza è diversa ; né il vostro modo ironico di 

 censurare i miei pensamenti , modo sempre discon- 

 venevole ai gravi studj della medicina , sarà capace 

 di farli cangiare di aspetto. Che voi abbiate assunta 

 l'impresa di attribuire al Clinico di Bologna opinio- 

 ni non sue , non è maraviglia ; ma che lo facciate 

 autore di opinioni , che ha confutate , questo è ciò 

 che oltrepassa qualunque termine. Forse non basta- 

 no le molte note da lui apposte alla prolusione sed- 

 ia nuova dottrina medica italiana , per conoscere il 

 suo modo di pensare intorno alle nervose non che 

 a tutte le febbri continue ? Forse nel suo trattato 

 sull'infiammazione mancano parole a dimostrare quan- 

 to egli sia lontano dall' ammettere la flogosi nelle 

 vere febbri periodiche (pag. 190) ? Certo è che non 

 solo il Clinico di Bologna, ma niun altro de'fautori 

 del controstimolo ha mai detto che le malattie feb- 

 brili sempre dipendono da qualche processo flogi- 

 stico ; e se io fin dal cominciare del 1820 asserii che 



