Febbri periodiche 1G7 



tutte sono di eccedente stimolo e costantemente de- 

 rivano da un locale attacco , non ebbi altro innan- 

 zi agli occhi che i quattro famosi principj del New- 

 ton , ed il noto argomento di analogia. Per me con- 

 fesso di essere persuaso che la causa prossima di ogni 

 febbre non stia riposta che ncll' infiammazione ; la 

 qual massima che fu di Erasistrato e poi di Anto- 

 nio Screta , è ora sotto altro nome grandemente dif- 

 fusa in Francia , e bramerei che venisse ricevuta in 

 Italia , come quella che sembra fondata sui fatti e 

 sulla ragione. Spero che il tempo farà conoscere se 

 colsi nel vero f quando scrissi esser d'uopo di cor- 

 reggere le nosologie, collo sbandire non solo le feb- 

 bri universali degli, antichi , ma le asteniche e le 

 irritative de'moderni , ed anche quelle che si cre- 

 dono prodotte da uno stimolo morboso senza un lo- 

 cale attacco* 



Alla pag. 3i3 mi rimproverate con parole al- 

 quanto pungenti , perchè , secondo il vostro dire , 

 mi approfitto delle notizie date nella storia della pe- 

 tecchiale di Genova, e pubblico quelle cause che a 

 pia individui produssero la petecchiale , essere cau- 

 se producenti le intermittenti. Ma ciò è poi vero ? 

 La causa producente la petecchiale fu, secondo il Ra- 

 sori , un contagio sui generis , e quella producente 

 le febbri periodiche non è , a mio avviso , che il co- 

 si detto miasma palustre. Dove stanno dunque le no- 

 tizie , di cui zni approfitto ? Ma prevedo che mi ri- 

 sponderete di aver preso equivoco , e di aver volu- 

 to intendere le cause predisponenti . Ebbene , se 

 alcune cause predisponenti alla petecchiale sono an- 

 che predisponenti alle periodiche , qual meraviglia ? 

 Il temperamento robusto , ed il nudrirsi più del bi- 

 sogno , non possono forse predisporre a tutte le m\* 

 lattie di stimolo ? Che se intendete anche rimprove- 



