iG8 Scienze 



ranni ili aver usate le stesse parole del Rasori ( co- 

 sa che non sarebbe per certo di gran rilievo quand' 

 anche fosse vera ) , vi prego di osservare un poco 

 meglio il mio libercolo sulle intermittenti. E riguar- 

 do alla repugnanza che mostrate di non ammette- 

 re siffatte cagioni come predisponenti alle periodi- 

 che ( o secondo il vostro linguaggio come produt- 

 rici di esse ) , posso assicurarvi di non provarne 

 alcun dispiacere : vorrei solo che vi accorgeste , il 

 vostro cliente seguitare la mia piuttosto che la vo- 

 stra opinione. 



Chiunque imprende a scrivere sopra un punto 

 qualunque di scienza è in obbligo di conoscere non 

 tanto le opere di quegli autori , di cui difende le 

 massime , o che cita in suo appoggio , quanto le 

 opere di quegli altri , contro i quali scende in are- 

 na per combattere. Cosa debba intorno a ciò dirsi 

 di voi , credo che lo abbiate conosciuto nell' ante- 

 cedente memoria , ed ora è superfluo il farne repli- 

 ca. Io d' altronde prima di pubblicare le mie osser- 

 vazioni sulle intermittenti , non solo cercai di ave- 

 re contezza di tutte le migliori opere date in lu- 

 ce sopra tali malattie ; ma volli di più essere in- 

 formato delle particolari e private opinioni dei pri- 

 mi professori della nostra Italia. In Bologna seppi 

 come il prof. Rasori ed il prof. Tommasini ave- 

 vano già qualche dubbio sulla tanto decantata for- 

 za stimolante della china ; e come il primo riguar- 

 dava cotali febbri quali affezioni prodotte da in- 

 setti effemeri annidati entro di noi. Seppi che il 

 secondo le collocava in una classe intitolata = ma- 

 lattie di contro stimolo ; malattie che appartengono 

 all'una e ali altra diatesi =» , e le aveva riposte pre- 

 cisamente fra la lento- nervosa e l'isterismo , facen- 

 done un ordine a parte chiamato di morbosa asso- 



