201 Letteratura 



lo non due , ma tre ed anche più personaggi , sie- 

 no spesso introdotti a far tra loro il dialogo ? B. 

 Intorno alcune tragedie si fa egli assai virilmen- 

 te a contraddire al fatto : contrastando che quei tre 

 o più personaggi d'Eschilo , che insieme favellano, 

 non debbano dirsi attori , perciocché niuna prin- 

 cipal parte abbiano nell'epitesi e nella catastrofe: nel 

 modo medesimo che non è attore il coro , benché 

 interloquisca si spesso , ed ora compianga le altrui 

 sciagure , ora interroghi , ora consigli. G. Certo è 

 tuttavia che Orazio ne\V Arte nominò chiaramente 

 del nome di attore anche il coro , quando ebbe a 

 dire : 



» Actoris partes chorus officiumque virile 

 w Defendat ; 



e che prima d'Orazio chiamollo tale Aristotele nel 

 cap. Vili della Poetica , la dove con buon giudi- 

 ciò insegnando che debba anche il coro aiutare 

 l'azione e far parte del tutto , garrì l'antico Aga- 

 tone che primo lo introdusse a cantar canzoni af- 

 fatto vaglie e straniere alla favola. E veramente 

 appena mi si lascia credere, che quei coro, onde 

 solo in antico forraavasi la tragedia, dovesse dopo 

 alcun tempo essere cos\ scaduto di sua grandezza da 

 non serbare neppur le ragioni d'un puro attore. U. 

 Egli è forse come tu stimi: né se il Lucchesini 

 fosse tra noi mi terrei punto con ardire modesto 

 del contraddirgli: che gli uomini, come noi siamo, 

 onesti e di gentile nazione amano e non adulano. 

 Lascisi dunque che il coro s'abbia di suo diritto la par- 

 te di attore : né siamo noi moderni meno cortesi con 

 essolui che si fossero Aristotile e Fiacco: ma dica- 

 si tuttavia , che nelle greche tragedie non erano 



