aoG Letteratura 



Onde potè bene il gran Metastasio levar le grida 

 contra la metafìsica sottigliezza di queste tre leggi , 

 a rifiutare le quali ebbe prontissimi cento esempi de' 

 primi tragici e comici del tempo antico. Si fa indi 

 il Luccliesini a parlare dello stile di Eschilo, il qua- 

 le mosse ad Aristofane il riso per la sua grande 

 turgidità. E certo , ponendo anche in quel comico 

 una soverchia mordacità ( benchò poi nella comme- 

 dia delle liane desse ad Eschilo il principato so- 

 pra lo stesso Sofocle ) , lo stil suo non hi mai pia- 

 ciuto neppure a' più fini critici antichi : e Quinti- 

 liano lo disse grave e sublime saepe iisque ad vi- 

 tium, e Longino il tassò di grossolano e di cru- 

 do. Onde potesse ciò provenire , non e gii facile a 

 dirsi. Stimasi però dal nostro autore che preud3> 

 se le qualità dall' indole d' Eschilo la quale fu sol- 

 datesca, impetuosa e gagliarda. Ma forse non erri 

 •tanto dal vero chi piuttosto ne pose la principale ca- 

 gione sa queìl' essersi lui dipartito il primo dai di- 

 tirambi, i quali erano , come ognun sa, la poesia 

 dell'antica tragedia. T. Mi va pure per la memoria di 

 aver- letto in Plutarco (i) , ch'Esehilo, fu sì gran be- 

 vitore, che mai non si desse a scrivere senza es- 

 sere ben caldo di vino. E veramente stimo che non 

 gli stósse già molto a seguo la" mente, quando in 

 ■mezzo tanta gravita di tragedia , quanta è a ve- 

 dersi nelle Coefore , introdusse la nutrice d'Oreste 

 a contare al pubblico tutte le piccole cure da se 

 poste attorno al fanciullo : fino a dire queste pa- 

 role, che alcuno terrà forse per semplici e schiet- 

 te, ma ch'io reputo affatto sozze e plebee : Seu fa- 

 me s , seu sitis , seu lubido urinandi urgerci. E guar- 



(i) Cuuviio lib. 1. e VII. 



