Osskrvjizioni Numismatiche a<>3 



fagliato nell' attribuire alla testa del diritto invece 

 delle ali due corna di becco, provenendo l'errore par- 

 te dalla rozzezza del conio, parte dal tratto più mar- 

 cato indicante l'ossatura dell' ala , che in una me- 

 daglia per poco che sia logora, onde siansi consu- 

 mati i tratti minori denotanti le penne , può agevol- 

 mente prendersi per un corno. Però basta fare il con- 

 fronto fra questa medaglia ed una della Tizia colla 

 testa accennata per non poter più errare nel giu- 

 dizio : tanta è l'uniformità nella faccia magra e seni- 

 le, nella forma aguzza della barba , nella qualità e 

 legatura dello strofio o diadema, da non potersi ad 

 alcun patto dubitare , che sia il medesimo ritratto. E 

 qui non lascierò di avvertire , che il eh. Sestini nel 

 suo immenso catalogo ha saviamente giudicato , che 

 parimenti TÀTINOS debbasi restituire in due altre 

 monete del medesimo genere portanti ambedue nel ro- 

 vescio un soldato in piedi a sinistra colla patera nel- 

 la destra ed un asta nella mancina , in una delle qua- 

 li che ha dall' altra parte una testa virile barbata l'edi- 

 tore del museo Peinbroch p. a. tav. a. fig. li. ave- 

 va letto TA.INOS , mentre dalla seconda con capo 

 virile imberbe il Mionnet T. I. p. g5. n. 194 non are " 

 va potuto ricavarne che TA . . NOS . Ma ritornan- 

 do a noi, tanta somiglianza tra la medaglia del Gaulo t 

 e quella di Q. Tizio non potrebbe a meno di porta- 

 re che per la loro spiegazione si dovesse cercare qual- 

 che cosa, che ad ambedue potesse essere comune; nel 

 qual caso sarebbe forza di rigettare la statua di C. 

 Tizio poeta, che l'Àvercampio aveva voluto trovare 

 in quel rovescio , e che in niun modo potrebbe com- 

 parire sulle monete del Gaulo.'Ma io penso piutto- 

 sto che debba rigettarsi del tutto la stessa medaglia 

 aggiunta dal Morelli , che non è mai stata veduta 

 da alcun altro , e che non esiste in alcun museo, 



