[l8 S e I K W Z E 



minerali regno nihil sihi sumit homo prmter aqiiam , 

 si eo placet referre ^ salemque. Prima di procedere 

 alla disquisizione di questo teorema convien premette- 

 re , che sotto la designazione di alimento si inten- 

 dono, come pur intende il precitato fisiologo, quel- 

 la sostanza che nello stomaco è disciolta dai succhi 

 gastrici , nel tubo intestinale è separata dalle mate- 

 rie escrementizie , trasmessa ne* vasi lattei , nella ci- 

 sterna di Pequet , d'onde pel dutto toracico sale 

 alla sinistra succlavia , al cuore , ai polmoni, ne'va- 

 si sanguigni , ed in fine è piiì , o meno impiegata 

 allo sviluppo delle parti , ed al risarcimento delle 

 perdite animali. 



Stabilito in cotal guisa il senso del principio 

 lialleriano, veggiamo , se convenga riconoscerne la ve- 

 rità. A sostegno di esso niuna ragione si adduce se 

 non l'ordinaria esperienza d'individui , e nazioni co- 

 gnite. Instrumentum coquendorum ciborum nobis non 

 est ejusmodiy ut ex iis nimis duris , nimisqne sim- 

 plicibus corporibus aliquid utile extrahere possit. 

 Queir esperienza però , che induceva l'autore a dom- 

 inatizzare in tal guisa, gli somministrava pure eccez-, 

 zioni , e fatti diametralmente opposti. Vide egli be- 

 ne , che se gli ottomachi al detto del Gumilla po- 

 tevano senza alterazione di salute cibarsi per piiì 

 mesi di argilla, questa doveva somministrare ad essi 

 una dose di sostanza alimentare , e quindi quel suo 

 generale principio fossilia non alunt basato suU' espe- 

 rienze , e su i fatti, dai fatti istessi , e dall'esperien- 

 za veniva distrutto. Or per togliersi da simile im- 

 barazzo , che fa egli il fisiologo ? Negò i fatti , e la- 

 sciò la negativa appoggiata meramente alla propri» 

 autorità , come se la natura dovesse esser ligia ai di 

 lui precelti , ed opinioni. Neque credo Qumillce qui 

 ottomacìios suus terram-, sabulum-, et ere tara absque 



