a3S Lettrratuìia 



ha preso trenta sezioni in questo porto , ne h sta- 

 to fisso tre mesi in qnel luogo nella stagione esti- 

 va , per profittare delle ore , e giornate di calma. 

 La lunghezza di questo molo nella pianta Mare- 

 schal, h di circa canne 4^5 , perchè queiritigegnere 

 lo fa giugnere fino in Q , e di poi lo rivolge ver- 

 so H ; che se si sfugge quest'angolo , la lunghezza 

 diviene presso a poco uguale a quella da me mi- 

 surata. La larghezza massima trovata dal Volpi h 

 di palmi 45 romani ; quella di M.*" Mareschal di pal- 

 mi 4? ( nietri io , 5o ) ; le larghezze misurate nei 

 ruderi apparenti , incominciando da A , sono di me- 

 tri 8 , 4o ; 7 » 5o ; i o , 3o ; 7 , 60 ; 6 , 85 ; 7 , 80 ; 

 delle quali la massima è 10, 3o. 



i4« La larghezza della bocca secondo il sig. Ra- 

 si e di piedi Inglesi 190 , uguale a metri 57, 7G (un 

 piede inglese equivale a circa metri o , 3o4 ) • Ri- 

 scontrata da me questa larghezza si e trovata di me- 

 tri 60 f canne romane 37 circa , come gli assegna 

 M.*" Mareschal nella pianta citata , e nella memoria , 

 onde andiamo d'accordo. Il sig. Rasi vi ha scanda- 

 gliati 35 piedi inglesi di acqua ( metri io, 640), 

 ed io neir acque di riflusso metri 2 , ao ; 2 , qS ; 

 4, 65; 7, 3o;8, 90; 9, 5o ; 7, 80; 2, 70; 

 3 , 60 ; 3 , 3o ; 3 , 70 ; partendo dall'estremo del mo- 

 lo H , fino all'altra puata del rudere I : la differen- 

 za è di 1 , 4o e questa può provenire dall'aver egli 

 scandagliato in tempo di flusso , ed in circostanza 

 che la corrente avesse sbarazzate le arene che si 

 depositano in quella bocca. L'ingegnere Mareschal 

 vi scandagliò nel mezzo , alla massima profondita pal- 

 mi a5 di acqua , in fondo arenoso , ( metri 5 , 585 ) , 

 segno evidentissimo che in quell'epoca vi era meno 

 acqua , o che l'ingegnere suddetto scandagliò nel mo- 



