Suolo di Tivoli 263 



patte e più regolari di quelle dell' Aniene , capaci 

 quindi di bel pulimento. Questa preferenza delle roc^ 

 ce della palude velina sopra quelle dell' Aniene proven- 

 ne da moltiplici circostanze. In primo luogo le acque 

 dell' Aniene furono più o meno precipitose , e coz- 

 zarono aìVaperto ; onde le deposizioni ebbero luogo 

 per chimica precipitazione , ma piuttosto tumultua- 

 ria ; cosicché informi e friabili più o meno furono 

 le deposizioni suddette. Una accurata osservazione per 

 altro ci addita , che essendo stata un tempo meno 

 precipitosa la fnga dell' Aniene, più lentamente pre- 

 cipitossi il carbonato di calce : più solidi quindi 

 si ravvisano li suoi antichi depositi. Compatte e re- 

 golari poi , se le acque filtravano sotterra , mercè Teva- 

 porazione , si formarono le sue conci'ezioni. 



Le acque della palude velina, come esprime la 

 gteasa parola, ristagnarono per lungo tempo avanti 

 la costruzione dell'emissario curiano : perlocchè eb- 

 bero campo le acque , coli' infiltramento , di for- 

 mare neir oscurità , e nel riposo quelle belle con- 

 crezioni, mediante la lenta evaporazione dell'acqua, 

 e con essa il graduato sprigionamento del gas acido" 

 carbonico. 



D'altronde se è vero ciò che si afferma riguar- 

 do all'abbondare del gas acido carbonico nelle sor- 

 give , più numerose essendo le sorgenti del Velino 

 più copioso è il dissolvente della calce carbona- 

 ta , la quale è al certo assai più abbondante che nell* 

 Aniene , perchè è più lungo il corso del Velino , e più 

 esteso è il suolo calcareo per ove scorrono le sue acque. 

 Un semplice sguardo che diasi alle valli Jxilacri- 

 na , à^interocrea , di cutilia , e dell'estesa valle rea- 

 lina , basta per dimostrare apertamente le espresse 

 circostanze , le quali non si ravvisano nell' Aniene « 



