Sul porto d'Anzio 3i3 



^ di martedì, e mercoledì fatte due grosse mareggia- 

 M te di mezzigiorni - libecci , si è veduto che le cor- 

 7) reati non hanno forza di sboccare per le aper- 

 M ture delle due bocchette, perchè s'incontrano in raez- 

 » zo al nuovo canale, e gonfiandosi le acque, su- 

 w perano le sponde delle passonate, e l'arena sem- 

 ?> pre più resta interrita verso la parte del porto vec- 

 3> chio ». Questo sig. Natali non idraulico vidde sott* 

 occhio la verità dell* accaduto, ed il contrasto che 

 doveva fare il mare sollevato nel porto antico, spin- 

 to entro il canale verso le bocchette, in opposizione 

 coir altra corrente che veniva in senso contrario dal 

 porto nuovo , per cui le acque si urtavano , e sor- 

 montavano le sponde; e quando cessò questo con- 

 flitto , si trovò il deposito di arene in quel luogo 

 ove si credeva che le correnti vi avessero fatta sca- 

 vazione ! 



Il Boscovich prese a considerazione gli effetti 

 accaduti, e distese un parere in data a5 gennajo 1^55 : 

 ed ecco le sue espressioni. 51 Fu terminato il canale , 

 a# ed esso fCi condotto pochissimo (nel porto vecchio ) 

 j? oltre alla spiaggia , dove il fondo del mare era 

 j; di due o tre palmi solamente. Si sono fatti insieme 

 « continui lavori straordinarii per l'espurgazione del 



V porto. » Il canale doveva certamente prolungarsi 

 allo sbocco , fino ad incontrare una maggiore pro- 

 fondita; è questa una regola di arte! Egli sperava 

 che le correnti dal porto nuovo, passando per le 

 bocchette , e canale , scaricassero le arene nel porto 

 vecchio , ma accadde tutto il contrario ; le libecciate 

 sommuovendo le acque del porto vecchio , sommos- 

 sero ancora le arene, e le introdussero mescolate nel 

 canale, e corsero per il porto nuovo, e si deposi- 

 tarono nella spiaggia di Nettuno : egli stessp lo dice : 



V La spiaggia si era avanzata avanti la fortezza 



