Riflessioni critiche j5r 



ni critiche. DuiKjiie fu uno lo scopo, altra la riu- 

 scita. Dunque in un modo si propose, in altro 

 venne disposto. E voi, signore, che in questo gior- 

 nale meritamente acclamato vi siete fatto apolo- 

 gista de' sentimenti di quella mia opovlcciuola po- 

 lemica , partecipate eziandio della sventura die 

 l'ha colpita, come del biasimo che n'è toccalo a 

 me. Ma se havvi un qualche vero in quella trita 

 sentenza che solatimn est iniseris socios habere p e- 

 nantes ^ avete ben d'onde rincorarvi ampiamente al 

 pensiero dello spartire cotanta disgrazia con l'egre- 

 gio letterato signor professore Antonio Mezzanot- 

 te, il quale anc'i'egli innanzi al tribunal della pur- 

 ^azione ha conìmesso il reato di un estratto apo- 

 logetico del mio opuscolo nell' accreditato Reper-^ 

 torio medico — -chirurgico di Perugia. An. iSaS. 

 Trim. III. Fot. IF. Fascic. FU pag. i/jG. 



Siccome peraltro l'invasione ostile non fu da 

 tanto d' insignorirsi compiutamente della vittoria , 

 soffrirà in pace il mio armonico nemico che io 

 scenda nell' aringo a contrastargliela con un colpo 

 d'occhio rapido e sommario sopra la sua confuta- 

 zione. Ma pria di gettarvelo ei s'abbia la mia dop- 

 pia pro-testa , primieramente che qualunque esser 

 possa il destino venturo della presente contesa, io 

 non risponderò mai più a scritti anonimi, perchè di- 

 lettami il terzonare in campo aperto: é d'altronde 

 non voglio essere rassembrato all' eroe di Cervan- 

 tes , il quale pugnava con mulini a vento in ve- 

 ce di debellar giganti; in secondo luogo, che se 

 mi dispenserò verso di lui da quella pienezza di 

 cortesìa che pur si costuma scambievole fra non 

 ignorati nemici , egli non avrà alcun dritto d'incol- 

 parne la mia inurbanità , ma piuttosto dovrà ac- 

 cagionarne qnel suo sconvenevole precnlimeul-o di 



IO* 



