i8S S e I E rf z E 



porto di valore come di reddito. Mi feci nel tempo 

 istesso a stabilire un priir^ipio del tutto opposto , 

 quello cioè della spesa: e dimostrai che i tributi di 

 tal natura erano meno dannosi , e che una finanza 

 ien regolata sopra i medesimi e ben distribuita po- 

 teva essere la più abbondante e potente, e nello stes- 

 so tempo concorrere all'aumento della pubblica pro- 

 sperita ; che anzi con tal mezzo la medesima po- 

 teva riconoscere la quantità delle ricchezze dello sta- 

 to, ed ogni aumento o decremento in queste, e in 

 tal modo portare riparo alla cadente prosperità o 

 concorrere al suo aumento. Esposi pure alcuni riflessi 

 sopra i pili certi mezzi di stabilire il credito pubblico 

 negli stati, indicando in qual modo si potevano con- 

 trarre debiti estesi negli straordinari bisogni senza 

 mancare ai pubblici impegni con costituire un sag- 

 gio fondo d'ammortamento. 



Nello stesso tempo il conte Destutt de Tracy 

 pubblicando i suoi elementi d'ideologia vi aggiunse 

 un trattato di economia e di finanza; e poscia un 

 commentario sullo spirito delle leggi di Montesqui- 

 eu, in cui fece nuove osservazioni sugli stessi argo- 

 menti. Egli riguarda come causa della ricchezza il 

 travaglio, ponendo quale assioma, non esservi al mon- 

 do che travaglio; e prosegue: „ Tutte le cose utili 

 qualunque , che siano a nostra disposizione , sino 

 comprese le più intellettuali, siccome le nostre co* 

 noscenze , non sono che travaglio. „ Ed in ciò mo»* 

 stra tutta l'inesattezza nel determinare Je sorgenti di 

 ricchezza , non riconoscendo gli uffizi an«he della 

 garanzia sociale, dell'industria, dell'economia. Os- 

 serva che gli economisti francesi più colpiti dalla 

 forza vegetativa della natura, che sembra fare crea- 

 zioni a favore dell' agricola, sono, die' egli, per- 

 suasi non esistere in ciò che un do»o per parte 



