Economiche 1189 



dèlia natura, quasi attribuendo alla terra una for- 

 za magica : il che ha condotto , soggiunge , i nostri 

 filosofi a molte conseguenze le più false. Ma il dot- 

 to ideologista non ha determinato in qual modo 

 le forze della natura concorrano alla produzione 

 nella loro particolare utilità. , non nelP assoluta o 

 indeterminata , parlando egli confusamente di co- 

 se utili formanti accumulamenti; cosicché se non 

 sì deve riconoscere nelle prime ninna qualità di va- 

 lore , nelle forze però vegetative della natura ed in 

 alcuni suoi doni, cioè nell'utilità relativa e spe- 

 ciale , deve riconoscersi una causa di valore allor- 

 ché l'uomo se l'appropria ; quando cioè v'interven- 

 gano le forze fisiche morali ed intellettuali dell* 

 uomo, e che una utilità speciale viene applicata o 

 appropriata al medesimo, e da cui viene importanza 

 e dilTjcoltà : e allora ha luogo la proposizione del 

 Tracy, che la somma di tutte le cose utili che noi 

 possediamo , o piuttosto la somma della loro utilità 

 ( cioè relative ) , sia la stessa cosa che la somma dei 

 nostri mezzi a provvedere ai nostri bisogni , a mol- 

 tiplicare i nostri godimenti , a diminuire le nostre 

 pene , e consista nella massa di questi tutta la so- 

 ciale ricchezza. Con tale distinzione rendesi ragio- 

 nevole ancora la sua proposizione, che un più gran- 

 de valore venale è una prova non ricusabile della 

 maggior sua utilità; proposizione che fu vanamen- 

 te confutata da Luigi Say nella sua opera = Con- 

 sidej'azioni sull' industria e sulla legislazione =. Com- 

 prova il Tracy essere misura inesatta del valore e 

 prezzo delle cose il ragguaglio tanto dei grani quanto 

 delle giornate, quantunque non ne offra un miglio- 

 re; indica alcuni motivi per cui le cose necessarie, 

 benché più importanti, abbiano sovente un minor 

 valore a fronte degli oggetti di comodo e di agio , 



