254 Letteratura 



» infallibilità?) ci asterremmo dallo interpretare le 

 35 toscane epigrafi che di mano in mano vengono 

 « al giorno , e staremmo oziosamente aspettando che 

 « comparisca alcuna antica grammatica etrusca, o 

 n alcun monumento bilingue di tanta lunghezza che 

 « ne fornisca il vocabolario di c^uella lingua. « Fi- 

 niva col pregare i miei lettori acciò mi avessero 

 coadiuvato nella versione della epigrafe colla loro 

 discretezza. 



Parevaml in tal modo d' aver ben dimostrato 

 quanto io stimava arduo il tradurre l'etrusco ; e 

 quanto era io lontano da ogni presunzione di au- 

 torità; non tenendo in altro conto la mia qualun- 

 que opera che di un tentativo t il quale sebbene 

 credessi utile alla scienza ( poiclie vidi sempre le scien- 

 ze crescere con si fatte prove , coli' ozio e col si- 

 lenzio non mai) lo credeva insieme capace di er- 

 rore. Con quale diritto adunque, e con quale cor- 

 tesia voi dopo aver rapportato in un fascio alcune 

 mie opinioni, senza indicar pur una delle ragioni in 

 che io le fondava , avete scritto di me quelle pa- 

 role? n Certo chi ponesse mente alla sicurezza con 

 n che queste cose ed altre somiglianti in tutta la 

 M operetta si affermano , dovrebbe giudicare che il 

 ») dare spiegazione dell'epigrafi etrusche fosse al tut- 

 « to spedita e facile impresa. » Il che appena sareb- 

 be detto senza durezza di chi avesse dichiarato prin- 

 cipj affatto diversi da' miei. 



Voi aggiungete severamente, che avendo io let- 

 ta presso di Lanzi e di altri la epigrafe detta del- 

 la torre di S. Manno presso Perugia , la tradussi 

 egualmente stans pede in uno. Ed era pur da ram- 

 mentare che il vero illustratore di quella epigrafe fu 

 il Lanzi, da me riportato t. 2 p. 5 14» Egli ne de- 

 terminò l'argomento, egli ne tradusse la più part< 



