Urka htrusca. !ì55 



(àeVocalyoli, egli su quelli che tralasciò, sparse ^ve- 

 Va utilissime congetture. Io non altro feci che spi- 

 golare fra le poche voci da lui non tradotte, e ri- 

 lenendo il valore da lui dato ad alcune, volgerle 

 ad un senso che più mi sembrò ragionevole. Laon- 

 de con pace di Lanzi, quel vostro stans pede in 

 uno va necessariamente a ferire piiì lui , che me. 

 Frattanto per commentare quelle poche voci io mi 

 allargai per i3 pagine di confronti tolti dall'etrusco 

 dal greco e dal latino. Voi con minor mole di scrit- 

 ture vi siete spedito di riferire la mia operetta, di 

 confutarla tutta intiera, di proporre nuova lezione, 

 e nuovo argomento della scultura ; e mi persuado 

 che vi stimerete le mille miglia lontanò da quella 

 taccia di leggerezza, che mi avete si opportunamen- 

 te compartita. Io non vi richiamerò da questa cre- 

 denza, se i lettori ve la menan buona. 



Citando alcune voci della grande iscrizìon pe- 

 rugina scoperta nel 1822 io promisi le mie osserva- 

 lioni su quel monumento. Voi di ciò parlando vi 

 esprimete così: n E quasi tutto ciò poco fosse, pro- 

 n mette di tradurre quando che sia tutta intiera da 

 « un capo all'altro l'altra grande iscrizione trovata a 

 » Perugia recentemente ec. ?> Su di che pregherò i 

 lettori di osservare che quelle paiole tradurre da 

 un capo alV altro tutta intiera^ le quali ognun ve- 

 de di che mole sieno , non sono già. nel mio scrit- 

 to, ma nella calda vostra fantasia, che vi fa tra- 

 vedere a tal segno, per conciliarmi la opinione della 

 pili impudente leggerezza. 



Ma cessi ormai questo disgustoso esame; e veg- 

 giamo se siete più forte contraddittore che non ve- 

 ridico relatore delle mie opinioni. La prima vostra 

 objezione cade sopra i prineipj ed il sistema di Lan- 

 zi da me seguito , di tradurre ciog l'etrusco mediaa- 



