4t 



sind; vit'le andere Gebirge Europa's sind von gleichem 

 Alter. Eine andere Frage ist es freilich, ob die verti- 

 cale Erhebung unserer Gebirge ausschliesslich dem 

 Zusaramenschub zuzuschreiben ist und ob nicht etwa 

 eine Hebung durch Biegung der unterhalb des zu- 

 sammengeschobenen Theiles lagernden Massen vor sich 

 gegangen ist. Dana schliesst aus der Gegenwart der 

 grössten Erhebungen an den alten Continentalrändern, 

 aus dem Parallelismus der Gebirgszüge mit der Axe 

 der anhegenden Oceane, aus der As3'metrie der Falten, 

 dass der Tangentialdruck von der Seite des Oceans 

 grösser war als jener von der Continentalseite. Dieser 

 grössere Druck wird bewirkt durch eine grössere Con- 

 traction und daraus folgende Senkung der oceanischen 

 Area. Die tiefe Lage des Oceans und die Steilheit, 

 mit welcher seine Ränder abfallen , geben der Ocean- 

 Area Gelegenheit, „to push against" die Seiten der 

 Continente. 



Die grosse Senkung, welche heutzutage im tropi- 

 schen Theile des Stillen Oceans vor sich geht, ist 

 nach Dana mit den grossen allgemeinen Senkungen 

 zur sulicarbonischen Zeit zu vergleichen. Sie ist eine 

 Gegenbewegung der Erhebung der Rockj' mountains. 

 Ich glaube hier auf ein noch immer nicht ge- 

 nügend beachtetes Moment aufmerksam machen zu 

 müssen. Solche gewaltige, weit verbreitete Senkungen 

 müssen sich nothwendig an den sämmtlicben Küsten 

 der Erde als sogenannte Hebungen darstellen. Das 

 Areal sämmtlicher Meere ist beiläufig 2"32mal so gross 

 als jenes des Stillen Oceans. (Nach Krümmel hat 

 die Südsee ein Areal von 2,850,890, das Weltmeer 

 6,630,705 Quadratmeilen. Mittheil, der Wien, geogr. 

 Gesellsch. Bd. XXII, Nr. 2.) Nehmen wir an, dass 

 nur etwa die Hälfte dieses Stillen Oceans (und zwar 

 hier der trojjische Theil) eine Senkung von z. B. 

 5000 Fuss erleide , so muss nach den früher ange- 

 gebenen Zahlen eine Senkung des allgemeinen Meeres- 

 spiegels um 1077 Fuss eintreten; es ist dies gewiss 

 eine genügend grosse Zahl, um so viele der letzten 

 Hebungen horizontaler Schichten zu erklären. 



Ein ähnlicher Gedanke findet sich schon bei 

 Dana (Americ. Journ. 3. ser., 5. Bd., p. 443) kurz 

 angedeutet, wenn er sagt: „Wenn eine Geanticlinale 

 über der Mitte der atlantischen Küste entstehen 

 würde, könnte auch eine entgegengesetzte Bewegung 

 oder ein allgemeines Sinken längs des Continental- 

 Eandes sowohl, als auch ein Steigen des Wassers 

 durch die Tiefenverminderung des Oceans stattfinden." 

 Auch Pf äff (a. a. 0. p. 212) erwähnt als Fac- 

 toren, welche eine wirkliche Erniedrigung und Erhöh- 

 ung des Meeresspiegels herbeiführen können : 1 ) Hebung 

 von Ländermassen an den Küsten , 2) Einfuhr von 

 Leop. XVI. 



Dedritus in das Meer (beide Thatsaohen den Spiegel 

 erhöhend), 3) Senkungen der Erdrinde, 4) Vordringen 

 des Wassers gegen das Innere der Erde (Erniedrigung 

 des Spiegels bewirkend) 



Nur dort, wo Senkung und Sedimentbildung sich 

 die Wage halten , oder wo das Plus der Senkung 

 durch eine gleichgrosse Hebung irgend eines oceanischen 

 Bodens ausgeglichen wird, kann keine Aenderung des 

 Wasserspiegels eintreten. Ein solches Gleichgewicht 

 wird aber in den seltensten Fällen stattfinden. Die 

 grossen Senkungen, welche z. B. die Entstehung des 

 grossen russischen paläozoischen Beckens bedingten, 

 werden sich entschieden über einen viel grösseren 

 Flächenraum ausgedehnt haben , als heute an dem 

 Vorhandensein der paläozoischen Ablagerungen erkenn- 

 bar : nur dort eben, wo sich Dedritus bildete, konnten 

 sich auch Ablagerungen bilden (die permische Forma- 

 tion Russlands besteht fast zum grössten Theil aus 

 klastischen Gesteinen); das Abnehmen der Mächtigkeit 

 der Formationen in gewissen Richtungen; das Aus- 

 keilen der Schichten u. s. w. giebt uns dafür die 

 besten Beweise. 



Originell denkt sich Ch. Ricketts („On sub- 

 sidence as the effect of accumulation", p. 119. Geol. 

 Mag. 1872, Bd. IX) die Senkungen und Hebungen 

 während der Eiszeit entstanden. Erstere enstanden 

 durch das Gewicht von Eis und erratischen Blöcken, 

 letztere waren eine Folge der Entlastung von Eis und 

 Schnee. Ebenso erklärt Ricketts Delta's und Meer- 

 busen als das Resultat der Senkung, hervorgerufen 

 durch das Gewicht der angeschwemmten Sedimente. 

 Die Erde hebt und senkt sich also nach ihm wie ein 

 Stück Kautschuk bei verschiedener Belastung. 



Die grossartigen Senkungen wären nun nach 

 Dana unerklärlich, wenn man nicht zwischen Erd- 

 rinde und Nueleus eine feurigflüssige Schicht annimmt. 

 Eine Depression durch Lateraldruck ist nur möglich, 

 wenn unterhalb Etwas ausweichen kann, und dies ist 

 nach ihm die „fire sea". Ein nur durch Dämpfe er- 

 füllter Raum wäre durch eine Katastrophe unbedingt 

 eingestürzt. Die verdrängte „fire sea" musste irgend 

 wohin ausweichen. Dies ist nach Dana bei der appa- 

 lachischen Senkung nach Osten geschehen und brachte 

 eine geanticlinale Erhebung der Küstenregion, parallel 

 mit der Senkungsarea, hervor. Die Höhe dieser Anti- 

 clinale oder „swell of the overlying crust" wird ab- 

 gehangen haben von der Distanz, bis zu welcher eine 

 Ausweichung möglich war, d. h. bis zur Grenze der 

 Region von „mobile rocks". Das einstige Vorhanden- 

 sein dieser Anticlinale in Gestalt einer Barriere gegen 

 Osten ist durch paläontologische Beweise aus der Fauna 

 der paläozoischen Schichten Amerika's geschöpft und 



6 



