53 



er immer besondere Neigung und Befähigung. Namentlicli in den Fällen, wo es schwierige, mit diplomatischem 

 Geschick zu führende Unterhandlungen galt, übertrug man die Führung derselben gern an Grisebach. Sein 

 überaus warmer Sinn für die Universität des engeren Vaterlandes, wie seine pietätvolle Anhänglichkeit an 

 Güttingen bewogen ihn, jede fernere Berufung auszuschlagen; so 1851 gleichzeitig nach Leipzig und nach 

 Berlin; 1855 nach München und nach St. Petersburg, 1866 zum zweiten Male nach Leipzig. Aus dieser 

 Periode sind noch eine 1852 gemeinsam mit Schenk durch die Karpathen, und eine 1853 durch die Pyrenäen 

 gemachte Forschungsreise zu erwähnen. Eine besonders hervorragende Epoche in Grisebach's wissenschaft- 

 lichem Leben bildet aber der ihm im Jahre 1857 von der britischen Regierung ertheilte Auftrag, die Flora 

 der westindischen Colonieen zu bearbeiten, wofür ihm das bezügliche Herbarienmaterial zugesandt wurde. 



Grisebach hat die in London 1864 erschienene „Flora of the British West-Indian Islands" stets als 

 das systematische Hauptwerk seines Lebens betrachtet. Durch die Bearbeitung des überaus reichen, von der 

 englischen Regierung ihm überwiesenen Pflanzenvorrathes waren seine Vorstellungen über das natürliche System 

 der Gewächse zu einem gewissen Abschlüsse gereift. „Nur durch Vergleichung so zahlreicher exotischer 

 Typen, wie es mir möglich gewesen ist," hat Grisebach öfters geäussert, „gelangt man zu einem selbststän- 

 digen Urtheil über das System der Phanerogamen. " Er pflegte daher auch die Arbeiten von Bentham und 

 Hooker, trotz mancher abweichenden Ansicht im Einzelnen, als das Fundament der neueren Systematik zu 

 betrachten. Diese Stellungnahme hinderte Grisebach aber keineswegs, auch der systematischen Richtung 

 anderer Botaniker, z. B. derjenigen Alexander Braun's, gerecht zu werden, wenn sie gleich von der seinigen 

 divergirte. 



Grisebach hatte sich durch seine zahlreichen Bearbeitungen fremdländischer Vegetationsgebiete eine 

 so ausgedehnte Formenkenntniss und solche Sicherheit in der Beurtheilung exotischer Pflanzen errungen, dass, 

 wenn eine Sendung getrockneter Pflanzen aus einer botanisch unerforschten Gegend eintraf, er schon beim 

 ersten Durchmustern in der Mehrzahl der Fälle im Stande war, zu sagen: diese Form ist neu, jene nicht. 

 Seine letzten grossen systematischen Werke betreffen die Bearbeitung der Flora von Argentinien, wozu das 

 Material von unseren Landsleuten, den Professoren Lorentz und Hieronymus, gesammelt und an Grisebach 

 gesandt ward. Wer die beiden stattlichen , dieser Flora gewidmeten Quartbände nicht bloss mit der Hand 

 abwägt, sondern wirklich von dem Inhalte derselben sich eine Vorstellung zu bilden versucht, der wird nicht 

 uuihiu küiiuen, den Grad des Wissens und der Arbeitskraft zu bewundern, durch welche diese Schriften 

 möglich wurden. 



Inzwischen war auch das grosse Werk Grisebach's auf pflanzengeographischem Gebiete seiner Voll- 

 endung entgegengereift,- die 1872 erschienene „Vegetation der Erde". Man kann dieses Buch als die Haupt- 

 arbeit seines Lebens bezeichnen. Von den Ilfelder Schülerjahren und der Reise, die er als Student in den 

 Dauphine unternahm, an hat er unablässig Material gesammelt zu dieser umfassenden Darstellung. Die Aue- 

 arbeitung des Textes hat etwa neun Jahre in Anspruch genommen. Einer der grössten Vorzüge dieses her- 

 vorragend wissenschaftlichen Werkes ist die jedem Gebildeten zugängliche Form desselben. „Das Buch ist 

 aere perennius," sagte einst ein vielseitig wissenschaftlich gebildeter Nichtbotaniker , der die „Vegetation" 

 sorgfältig studirt hatte. Und nur die so reiche eigene Erfahrung und Anschauung konnte es Grisebach 

 ermöghchen, aus den getrockneten Pflanzen seines Herbars und den ihm vorliegenden Reisebeschreibungen 

 Vegetationsbilder entfernter Continente und Inseln zu entwerfen, von denen ortskundige Reisende versichern, 

 dass sie der Natur fast im Detail entsprechen. 



Wenn in dem Buche eine gewisse Einseitigkeit der Auffassung hervortritt, indem der heutigen 

 Physiognomie der Vegetation, der heutigen Bodenbeschaflenheit und dem jetzigen Klima ausschliesslich Rechnung 

 getragen wird, so ist eine solche Einseitigkeit der berechtigte Grundzug jeder hervorragenden Arbeit. Grise- 

 bach war eine zu positiv angelegte Natur, um sich mit Behagen in das unsichere Gebiet jener speculativen 

 Betrachtungen zu begeben, welche man Evolutionstheorie nennt, und ohne selbst daran zu zweifeln, dass eine 

 Evolution stattgefunden habe, glaubte er doch, dass sich dieselbe bei dem heutigen Stande der pflanzlichen 

 Paläontologie der wissenschaftlichen Behandlung entziehe. 



Nach Vollendung der „Symbolae ad Floram Argentinam" fasste Grisebach den Plan zu einem neuen 

 grossartigen Unternehmen, nämlich zur Abfassung einer europäischen Flora. Grisebach glaubte sich einmal 

 durch seine persönhche Vertrautheit mit den meisten europäischen Vegetationsgebieten, dann aber besonders 

 durch die ungewöhnliche Vollständigkeit seines Herbariums, in welchem kaum noch vidrkliche europäische Arten 

 fehlten, zu dieser Aufgabe berufen. Das Buch sollte insbesondere auch einen praktischen Zweck erfüllen. 



