105 



«uperoxyd, bekanntlich ein Antozonid, mit Schwefel- 

 säure activen Sauerstoff entwickle. Er hatte zu An- 

 fang, also lange bevor von Schönbein die Ozon- 

 nnd An tozon- Theorie aufgestellt worden war, die 

 Möglichkeit , dass dieser active Sauerstoff vom Ozon 

 verschieden sei, zwar ausdrücklich offen gelassen, con- 

 statirte aber gleich darauf deren Identität. i) Schön- 

 bein, der früher den aus Bariumsuperoxyd erhaltenen 

 activen Sauerstoff ebenfalls für identisch mit Ozon 

 gehalten hatte, fand nun eine Reihe von Unter- 

 schieden zwischen jenem Gas und Ozon auf-), auf 

 Grund deren er dasselbe für das Antozon erklärte. 

 Dasselbe besitzt nach ihm zwar einen ozonälmlichen, 

 zugleich aber auch ekelerregenden Geruch, bläut 

 direct Jodkaliumstärkepapier und bildet, im Gegen- 

 satz zum Ozon, mit Wasser direct Wasserstoffsuper- 

 oxyd. Sonstige charakteristische Unterschiede ausser 

 einer etwas rascher eintretenden Bläuung eines mit 

 Ferridoyankalium und Eisenox3'dsalz getränkten Papieres 

 durch Antozon konnten gegenüber dem Ozon nicht 

 angeführt werden. Platin erfuhr beim Eintauchen in 

 antozonhaltigen Sauerstoff ebenfalls eine negative Pola- 

 risation; nur dem Ozon gegenüber verhielt sich das 

 Antozon positiv. 



Eine weitere Quelle für Antozon wurde der 

 AVölsendorfer Flussspath, in welchem Schrot- 

 te r') das Ozon nachgewiesen hatte. Letzteres wurde 

 aber von Schönbeiu*) für Antozon erklärt, und zwar 

 sollte der Späth '/sooo seines Gewichtes davon enthalten. 



Wie aber verhielt es sich nun mit der Entstehung 

 des Ozons für sich allein beim Elektrisireu gewölin- 

 lichen SauerstoffgLses ? Immer sollte doch gleichzeitig 

 mit dem Ozon aus dem inactiven Sauerstoff auch 

 Antozon oder doch ein Antozonid entstehen ; niemals 

 aber noch hatte man bisher einen der letzteren beiden 

 Stoffe neben Ozon wahrzunehmen vermocht. Gerade 

 im Hinblick hierauf stellte Meissner eine Reihe ein- 

 gehender Versuche an, deren Ergebnisse er in zwei 

 Schriften ^) niedergelegt hat, und die ein reiches Mate- 

 rial werthvoUer Beobachtungen über den Gegenstand 

 enthalten. Es würde weit über den Rahmen dieser 

 Abhandlung hinausgehen, wollte ich nur die wichtige- 



>) Compt. rend. XLIII, 34. Poggend. Annal. XCIX, 

 165. Journ. f. prakt. Chem. LXX, 34(i. 



2) Verhandlgn. d. naturf. Ges. Basel III, 155, 299. 



s) Poggend. Annal. CXI, 561. 



■>) Verhandlgn. d. naturf. ües. Basel I, 498 (hier hält 

 Schönbein den riechenden Bestaudtheil noch für luiter- 

 chlorigsauren Kalk), ibid. III, 165, 4t )8. Phil. Mag. (4) 

 XXI, 88. Journ. prakt. Chem. LXXXIII, 95. 



5) „Untersuchungen über d. Sauerstoff", Hannover bei 

 Hahn 1863 und „Neue Untersuchungen über den elektri- 

 schen Sauerstoff", Göttingen bei Dieterich 1869. Gedräng- 

 ter Auszug der erstereu siehe Jahresber. d. Chem. 1863, 126. 



Leop. XVI. 



ren Resultate der Meissner 'sehen Untersuchungen 

 erwähnen, ich muss mich damit begnügen, diejenigen 

 Pmikte hervorzuheben, die scheinbar am schlagend- 

 sten die Entstehung des Antozons neben Ozon beim 

 Eloktrisiren des Sauerstoffs erwiesen. Meissner 

 geht bei seinen Untersuchungen von der Annahme 

 aus, dass reiner Sauerstoff beim Durclileiten durch eine 

 Röhre, in welcher gleichzeitig ein Uebertritt von Elek- 

 tricität in Funken, besser in stillen Entladungen 

 (v. B ab o 'scher Apparat) stattfindet, theilweise in Ozon 

 und Antozon zerfällt. Es kam also darauf an, das 

 Ozon aus dem erhaltenen Gasgemisch zu entfernen und 

 die Eigenschaften des Antozons in dem restirenden 

 Gase zum Vorschein zu bringeui Zu diesem Nach- 

 weise bediente er sich gewöhnlich der angeblichen 

 Eigenschaft des Antozons , in Berührung mit Wasser 

 Nebel, zunächst nur ein physikaUsches Aggregat, zu 

 bilden und sich dann mit demselben zu Wasserstofi"- 

 superoxyd zu vereinigen. Leitete er nun das vermeint- 

 liche Gemisch von Ozon und Antozon durch eine 

 coucentrirte Jodkaliumlösung, durch welche, wie längst 

 bekannt, das Ozon zurückgehalten wird, so zeigten 

 sich bei Berührung des hindurchgegangenen Gases mit 

 Wasser sofort deutliche Nebel, das Antozon war also 

 durch die JodkaUumlösuug hindurchgegangen. Zum 

 Beweis, dass diese Nebel nur ein physikalisches Ag- 

 gregat sind, leitete er dieselben durch Röhren mit Chlor- 

 calcium, Schwefelsäure-Bimateinstücken oder mit ande- 

 ren wasserentziehenden Substanzen gefiillt, wodurch 

 sie das Wasser verloren, so dass reines Antozon zurück- 

 blieb, welches neuerdings mit Wasser Nebel zu bilden 

 im Stande war. Das elektrische Antozon zeigte sich 

 als identisch mit dem aus Bariumsuperoxyd und 

 Schwefelsäure erhaltenen. Nach Meissner wird bei 

 jedem Oxydationsprozesse gewöhnlicher Sauerstoff in 

 Ozon und Antozon gespalten, und während sich ersteres 

 mit den sich oxydirendeu Stoffen verbindet, bildet das 

 Antozon mit vorhandenem Wasserdampf blos Nebel, 

 daher die starke Rauchbildung beim Verbrennen un- 

 serer gewöhnlichen Brennmaterialien, daher insbesondere 

 auch die Wolkenbildung in unserer Atmosphäre etc. 



Nicht allein wurde in jener Zeit die Existenz 

 von Ozon und Antozon, von Ozonideu und Antozoni- 

 den durch die angeführten Versuche Schönbein's, 

 Meissner 's u. A. zur vielseitigsten Anerkennung und 

 Annahme gebracht, es traten sogar Ansichten auf, 

 nach welchen ausser Ozon und Antozon noch eine dritte 

 allotrope Sauerstoffmodificatiou existireu soUte. So be- 

 hauptete Löwenthal 1), gewölmHcher Sauerstoff werde 

 durch Berührung mit gewissen Substanzen, wie über- 



Journ. i. prakt. Chem. LXXM, 484 u. LXXIX, 473. 



14 



