— 76 — 



Auf dem sonnverbrannten Hügel von Schloss Tourbillon bei Sion im Wallis 

 (Schweiz); Ürkalk. Begl ei t pflanze n : Stupa pennata ssp. Gallica Celak., 

 capillata L., Koeleria Vallesiana Aschs. u. Gräbn., Poa concinna Gaud., Carex nitida 

 Host, Iris lutescens Lam., Hyssopus officinalis L,, Galium rigidum Vill., Trigo- 

 nella Mons])eliaca L., Medicago minniia Bart!., Astragalus onobrychis L., Eu- 

 phorbia Gerardiana Jae([.. Anemone montana Hoppe etc. 



Ca. 500— 600 m ü. d. M.; Mai 1900. leg. Prof. F. 0. Wolf. 



Nr. 148. JTestHca ovlnaL. var. pseudovina Hach'el Monogr. Fest. 



p. 102 (1882) [Fest, sulcata Nyman Consp y. 828 (1882) Suppl. 

 839 als Art] .sttbvar. rtttila Hacket in litt. 1900. 

 Auf Natron auswitterndem L eh m bodeu zw. Szolnok und Tapiö-Györgye 

 im Komitat Fasz-]S'agykim-8zolnok. Begle itpflanzen : Poa bulbosa L. var. 

 vivipai-a L., Cerastium anomalura W. K., Plantago tenuiflora W. K., Trifolium 

 angulatum W. K., parviflorum Ehrh., striatum L., Artemisia monogyna W. K., 

 Matricaria chamomilla L., Statice Gmelini Willd., Lepidium ruderale L. 



91 m ü. d. M.; 8. Juni 1900. leg. Dr. A. v. Degen. 



(Fortsetzung folgt. ) 



Botanische Litteratur, Zeitschriften etc. 



Missbaeh, E. Rob. u. Krause, Ernst H. L., Die Cyperaceae in J. Sturms Flora von 

 Deutschland. 2. Anfi. L^ ISand.. Verl. v. K. G. Lutz in Stuttgart 1900. 160 Seiten 

 und 64 kolor. Tafeln. 



Vor kurzem erhielt ich das Cyperaceen-Bändchen der im vorigen Jahi'gang 

 dieser Zeitschrift angekündigten Sturm'schen Flora von Deutschland. Leider 

 sind in diesem Bändchen die Autornamen, welche im 3. Bändchen stehen, weg- 

 gelassen. Nur bei manchen Synonymen, die sich aber nur bei einem Teil der 

 Arten befinden, sind Autornamen beigefügt. Die Weglassung der Autornamen 

 ist grundsätzlich geschehen, wie in „Aus der Heimat", Nr. 1, Febr. 1901, S. 18 

 mitgeteilt wird. Ich bin der Ueberzeugung, dass die Weglassung der Autor- 

 namen nicht als praktisch angesehen werden kann, solange nicht alle bedeutenden 

 Botaniker sich auf einen Namen geeinigt haben. Besonders nötig scheint mir 

 gerade dann die Nachstellung des Autornamens beim Hauptnamen (viel wichtiger 

 als bei den Synonymen), wenn die Synonyme möglichst eingeschränkt werden 

 sollen. Wie ist es möglich, bes. für den auf floristischem Gebiete nur gelegentlich 

 Belehrung Suchenden (welchem ja die Sturm'sche Flora hauptsächlich dienen 

 soll) festzustellen, ob z. B. die Carex cuespitosa, deren Namen er irgendwo ohne 

 Beifügung des Autors findet, identisch ist mit der in Sturm's Flora als C. caespi- 

 tosa bezeichneten Pflanze und den Synonymen C. pacißca, C. Drejeri, oder ob 

 er es mit der C. caespitosa der älteren Autoren zu thun hat, welche Bezeichnung 

 als Synonym von C. Goodenou<jhü betrachtet wird. Aehnliche Beispiele lassen 

 sich noch manche anführen ; ich erinnere nur noch an C. (Ustans LüjJitf. =: biiierris 

 Sm. und an die in Sturm's Flora angeführte Linne'sche C. diskuis. Auch be- 

 daure ich, dass die Namen der Schädlinge nicht wie im Gräser-Bändchen unter 

 jeder Art, sondern nur kurz zu Anfang der ganzen Familie genannt sind, da es 

 in der Gegenwart, wo so viele neue Schädlinge unserer Kulturpflanzen entdeckt 

 werden, gewiss ftu' manche von Interesse ist, zu sehen, welche derselben auf 

 wilden Pflanzen schon vorkamen. Hoffentlich werden wenigstens in den späteren 

 Bändchen die Autornamen zur Erleichterung des Auftindens angegeben. Endlich 

 begreife ich nicht, warum die Verfasser einige Carkes, die vollständig aufgeklärt 

 sind, mit dem Zusatz „dubia" bezeichnen. Das Format ist sehr praktisch, daher 

 kann das Bändchen auf Spaziergängen leicht in der Tasche mitgenommen werden. 

 Die recht guten, kolorierten Bilder fast aller deutschen Arten erleichtern selbst- 

 verständlich dem Anfänger das Auffinden des zugehörigen Namens sehr. Der 

 Preis ist für Mitglieder des „Deutschen Lehrervereins für Naturkunde", welchem 



