— 82 — 



Man musste hiernach die bestimmte Erwartung- hegen, Avichtige 

 Aufschlüsse über einen neuen Standort dieser stattlichen und schönen 

 Pflanze auf preussischem Gebiete oder doch wenigstens in seiner un- 

 mittelbaren Nähe zu erhalten. Das ist aber keineswegs der Fall. 



Der Herr Verfasser beschränkt sich vielmehr, auf das im Jahre 1721 

 erschienenen Weik des Jesuitenpaters Grabriel Kz^czynski : Hi.^toria 

 naturalis etc. aufmerksam zu machen, worin für Taiiiariscus ofpc'uudia 

 (z=z Myricaria Germwika Desv.) ein längst verschollener Standort für 

 Preussen in der Nähe von Thorn angegeben wird. Bei der sonstigen 

 Zuverlässigkeit der Beobachtungen Kzaczyiiskis hinsichtlich der übrigen 

 Fundorte für Galizien und Polen erscheint die Standortsangabe für 

 Preussen doch nicht über jeden Zweifel erhaben. Zunächst steht es 

 nicht fest, aus welcher Quelle Rzticzyiiski geschöpft hat. Jedenfalls hat 

 er keine Gelegenheit gehabt, sich von der Richtigkeit seiner Mitteilung 

 aus eigener Anschauung zu überzeugen. Trifft aber die mit Hecht selbst 

 von Bloi'iski gehegte Vermutung zu, dass Kzt^czyiiski die Nachricht hier- 

 von durch einen unbekannt gebliebenen Entdecker der Pflanze oder 

 durcli ein der Nachwelt verloren gegangenes Manuskript erhalten hat, 

 dann ist eine Verwechslung, ein Irrtum in der Bestimmung noch immer 

 nicht ausgeschlossen. Zu welchen Irrtümmern derartige unbeglaubigte 

 Mitteilungen führen, davon liegen auch für preussische Botaniker eine 

 Reihe schlimmer Erfahrungen vor. 



Aber selbst, falls der alte polnische Botaniker richtig berichtet 

 worden sein sollte, hätte der Hinweis auf den ehemaligen Standort für 

 die preussischen Botaniker höchstens die Bedeutung, dass sie auf das 

 Auftauchen dieses auffalligen schonen Strauches im Weichselgeläinle um 

 Thorn zu achten haben würden. 



Von vorgeschobenen „neuen Posten" einer Flora kann nur dann 

 die Rede sein, wenn mit Sicherheit feststeht, dass eine Pflanze 

 auf natürlicliem Wege ihr Verbreitungsgebiet überschrit- 

 ten, an ihrem neuen Standorte sich den dort vorherrschenden 

 Verhältnissen angepasst und sich womöglich dauernd angesiedelt 

 hat. Wie lange die Myricaria bei Thorn sich ihres Daseins erfreut 

 haben mag, entzieht sich natürlich jeglicher Beurteilung. Aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach dürfte sie weniger durch die dynamische Kraft des 

 Windes, als durch die des Wassers auf preussisches Gebiet gelangt sein, 

 wie dies bei andern um Thorn beobachteten Pflanzen, z.B. Scropliulariä 

 Scopolii Hoppe, der Fall ist. Von letzterer wissen wir jedoch, dass sie 

 den einmal eingenommenen Standort durch etwa 20 Jahre behauptet und 

 sich seitdem erheblich vei-mehrt hat. Man wird daher von ihr, ohne 

 einem begründeten Widerspruch zu begegnen, als von einem „vorge- 

 schobenen Posten" sprechen können. 



Gerade im Bereiche ausgedehnter Stromgebiete oder reissender 

 Gebirgsgewässer ist A'^orsicht geboten. Wenn Samen oder selbst lebende 

 Pflanzen durch die Macht der Fluten weithin in die Eljenen hinabgespült 

 werden und sich an einer weitentlegenen Stelle ansiedeln, wird man 

 noch lange nicht eine natürliche Verschiebung der geographischen Ver- 

 breitungslinie annehmen dürfen, ebensowenig wie etwa bei den Adventiv- 

 species der Getreidebahnhöfe und Verkehrswege, die oft ein sehr ephe- 

 meres Dasein fristen und vielfach nur 1 — 2 Jahre am Fundorte ange- 

 troffen werden. Zu ähnlichen Schlussfolgerungen gelangt man auch 



