dünn. Die Farbe der Trichenio sehr dilut, Scheidewände schwer sichtbar. Zellen 

 viereckig, meist zweimal so lang als breit. Jederseits liegt an der Scheidewand 

 eine sehr grosse, protoplasniatische Granel. Endzelle abgerundet. Oft ist die 

 grosse Protoplasmagranel in zwei kleinere aufgelöst. Fundort: an der Westseite 

 des kleinen Knoten, im Kreuzeckgebiete, Oberkärnten, bei 1500 m, in einem 

 alten hölzernen Brunnentroge, welcher nur geringen Wasserzuilnss aus einer 

 Quelle des Gliiumerschiefergebirges erhält. Am 11. Juli 1898. 



Si-ytonenia hrunea Schniidle nova si)ec, (Fig. 10, 11, 12 in Nr. 3 p. 42).*) 



Diagnose: Die Alge bildet braunrötliche, flutende Raschen und 4 — 5 cm 

 lange Flocken im Wasser, auf feuchtem Sande. Die Fäden sind gerade, 14 bis 

 25 [1 dick, wenig verzweigt. Zweige meist einzeln, selten doppelt abgehend. Die 

 Scheiden sind dick, gelbbraun bis dunkelbraun, oft mehrschichtig, gekörnt, mehr 

 oder weniger deutlich lamelliert (die Lamellen stark divergierend), nur in der 

 Jugend anliegend, an den Enden meist plötzlich dünner werdend. Die Trichome 

 sind braun oder grün mit gekörntem Inhalte, an der Spitze etwas rötlich, cylind- 

 risch, gewöhnlich die Scheide nicht mehr ausfüllend. Endzelle nicht selten ausser- 

 halb der Scheide, kugelrund oder halbkugelig. Die Zellen sind rechteckig, an 

 dünnen Trichomen meist vielmal länger als breit, an dem verdickten Ende meistens 

 isodianietrisch. Scheidewände schwer sichtbar. Grenzzellen ziemlich häufig, stets 

 rechteckig, länger als breit. Die Fäden stecken mit dem unteren Ende im Sande, 

 sie sind hier stets farblos (auch das Trichom), meist verdünnen sie sich plötzlich 

 rhizoidartig. Fundort: bei Zwickenberg in Oberkärnten, 800 m, auf feuchtem 

 Sande, am 31. August 1898 und bei Rittersdorf in Oberkärnten, 750 m, auf 

 Steinen in einer Quelle, am 29. August 1898. 



Sodann Sc i/tonema crtistaceum ß. i ncrustans Goni. in typischer 

 Form, sowie die von Bornet et Flahault zu Sc. cncstacemii Agh. gezählten eigen- 

 tümlichen . 7'o/?/j30 fAr/a;-artigen Zustände (Fig. 13), wie sie z. B. Petro- 

 HctiKi fniticnlosuni. Thw. zeigt. Solche Zustände fanden sich mehrmals, u. a. bei 

 Irschen in Oberkärnten, 700 m, auf Mergel, am 29. Mai 1898. Sie haben mit 

 einer Scijtonf.ma fast nichts mehr gemeinsam, so dass Herr Prof. Schmidtle deren 

 Zugehörigkeit zu diesem Genus fast bezweifelt. Zu Sc. crustaceuiii sind nach 

 Bornet et Flahault auch jene eigentümlichen Sctjtuuemeen zu rechnen, welche 

 am Grunde eine scytonemaartige Doppelverzweigung haben, sonst aber nur toly- 

 pothrixartig verzweigt sind. Solche Formen fand ich bei Rittersdorf in Ober- 

 kärnten, 700 m, auf alten Mühlwehrhölzern, am 29. August 1898 und auf den 

 Rothhöhen im Kreuzeckgebiete, bei 120iim, auf feuchtem Thonschiefer, am 

 28. September 1898. Es ist nicht ausgeschlossen, dass die von mir früher als 

 Sci/tonema Simmer l SchmicUe**) beschriebene Alge zu dieser — nach Auffassung 

 Bornets et Flahaults äusserst variablen - Species gehört und müsste dieselbe dann 

 zur (•(/;•. ß. incrustans gezogen werden, obwohl sie nur vereinzelte, völlig von 

 Kalk incrusticrte Fäden bildet. Für Scyt. cruslaceuni geben Bornet et Flahault 

 eine Breite von 15 — 30 p, an, die in Fig. 13 abgebildeten Exemplare sind jedoch 

 nur 8 — 12 [x breit. — Ferner fand ich 



ScjjtoiieiiKi pguratuiu Ag. forma minor Schniidle nova forma,***) 



Diagnose: Die Fäden derselben sind 8- 12 ;j. dick und bilden kalkige, 

 grüne Ueberzüge, sind zerbrechlich, horizontal wachsend, gebogen, meist ver- 

 worren^ mit anfangs hyalinen, später braungelben, 5 [x dicken Scheiden, mit 



*) Herr Professor Schmidle teilt mir hierüber brii flieh mit: „Ob diese auffällige 

 Species nicht vor dw Revision von Bornet et Flahault schon gesehen wurde, ist mir 

 nicht sicher, jedenfalls fehlt sie bei B. et F. Auch mit den Arten, welche Kützing in 

 den „Species algarum" oder Raberhorst in „the Fresliwather Algues of Un. St.'' be- 

 schrieben har, konnte ich sie nicht identifizieren." 



**) Jahrgang 1899 dieser Zeitschrift, pag. 193, fig. 5 u. 6. 



***) Herr Prof. Schniidle hält diese Pflanze für eine wahrscheinliche Form der Sci/to- 

 ~Hi iiia fiijtiratiim und möchte dieselbe vereist als forma minor derselben her voi'h eben. 



