164 — 



aS*. Sophia. 



Vergrünung u. s w. Nr. 237. Neu. 



Dammerau, IJuchwald, Kr. Freyst. 

 Diplosis riuleralis Ki'^ff. Nr. 557. 

 Kraut-Strasse, Klopsch's Ziegelei, 

 Sauermann's Mühle, Carolath. 

 Stenopliragnm Tlialianum. 



ColeopterocecidiioH. Nr. 799 Neu für 

 Schles. Herb, cecidiol. -Nr. 172. 



Augustberg, Theresienliöhe, Alte 

 Schloiner Str., Lansitzer Str., Grü- 

 ner Weg. 

 Älliaria ofßdnalis. 



ColeopterocecicUum oder Lepidoptero- 

 cecidiiuni' Vergl. Nr. 799. Nährpfl. 

 Neu. Rübs. Nr. 18, p. 11. 12. 

 Bei Pohle's Gärtnerei (24.IX.99). 

 Erysimum cheiraiithoideS. 



Coleopterocecidium. Vergl. Nr. 799. 

 Nährpfl, neu. 

 Kontopp. 

 E. hieraciifolinm. 



Coleopterocecidium . Vergl. Nr. 799. 

 Nährpfl. neu. 

 Carolath. 

 Ahjsium incamim. 



Coleoptericecidinm. Vergl, Nr. 799. 

 Nährpfl. neu. 

 Halbmeil-Mühle. 

 Berteroa incana. 



Acarocecidium : Erineum. Neu. 

 Zwisch. Droschkau u. Zahn. 

 Centorrhynchus sulcicolis Srh. (od. Gyin- 

 netron Alyssi Hainih.?). Neu für Schi. 

 Marschfeld. 



CumeUna microcarpa. 



Phytojdocecidium. Nr. 65. Neu. 



Kreuzkirchlof, Tschiefer, Kr.Frst. 

 Diplosis rnderolis Kieff. \g[. Nr. 556. 

 Nährpfl. neu. 

 Pirnig. 

 Thlaspi arvense. 



Centorrhynchus contractus Marsh. 

 Nr. 801. 2. Standort. 

 Carolath. 

 Krause Schötchen. Neu. 

 Kolzig. 

 Cajjsella hursa pasforis. 

 Phytoptocecidium. Nr. 69. 



Zahn. 

 Aphis Capsellae Kalte?) Nr. 310. 2. St. 

 Marschfeld, Einsiedelbach. 

 liaphanus Rapltanistnon. 



Cecidium Baphanistri Kieff. Nr. 497. 

 Alte Schloiner Str. 

 R. sativa. 



Cecidium Raphati. Kieff. Vgl. Nr. 497. 

 Nährpfl. neu. 

 Louisenthal. 

 Viola canina. 



Cecidomyia affinis Kieff . Vgl. Nr. 702. 

 Nährpfl. neu. 

 Berlin. Chaussee, Pirnig, Kontopp. 

 V. silvatica Fr. 

 Cecid. affin. Kieff. Nr. 603. 2. St. 

 Kont., Hohenborau, Kr. Freyst. 

 V. tricolor. 



Cecidom. Violae F. Löiv. Nr. 604. 

 Häufig. Ochelhermsdorf (Schröd.), 

 Siberien u. s. w. (Forts, f.) 



Chenopodium striatum (Kras.) Murr und sein Verhältnis 



zu Ch. album L. 



Von E. 1 ssler, Colmar i. E. 



Es giebt wohl keine Pflanze, die so wenig das Interesse des Botanikers 

 zu wecken vermöchte, wie Ch. album. Und doch verdient gerade diese Chenc- 

 podiutn-Art infolge ihrer Vielgestaltigkeit besondere Aufmerksamkeit. Am ver- 

 änderlichsten zeigt sich das Blatt. Neben dem vollkommensten Eii'und finden 

 wir die ausgesprochenste Spiessform, hier ist der Blattrand ganz, dort bizarr 

 gezähnt oder gelappt. Aber immer sind Uebergänge vorhanden, welche die End- 

 glieder lückenlos verbinden. 



Es hat nicht an Versuchen gefehlt, dieses Chaos der Blattformen durch Auf- 

 stellung bestinnnter Formen lichten zu wollen. Das Bemühen ist ein vergeb- 

 liches, weil in Wirklichkeit weiter nichts als ein Beschreiben einzelner auffal- 

 lender Individuen, Nicht das Blatt allein, die ganze Pflanze muss in den 

 Kreis der 13etrachtung gezogen werden. Zeigen sich Abweichungen in Tracht, 

 Blüten, Samen etc., dann mögen immerhin neue Formen geschaffen werden. 



Das Verdienst, sich näher mit dem Formenkreis von Ch. aJlnwi befasst 

 zu haben, gebührt Prof. Krasan in Graz. Seine Forschungsresultate legte er 



