— 217 -- 



Bezüglich der überaus weiten, selbst der alten Koch'schen Schule fremde 

 Fassung einiger Species 1. Ranges, für die sich trotz der in ihnen enthaltenen 

 wesentlich gleichen (aber quantitativ allzu ungleich gemischten) (Jrundelemente 

 zumteil ein gemeinsames Habitusbild wohl beim besten Willen nicht mehr kon- 

 struieren lässt, wie bei H, suhspeciosiim Naeg. ^), H. caesiuni Fries, H. iiicisio» 

 Hoppe, H. ni(/rescens Willd., H. Juranuni Fries scheint sich Zahn vom Nägel i- 

 Peter' sehen Muster etwas zu wenig emancipiert zu haben; wir hoffen, dass 

 sich nicht nur bei einzelnen, diesen Riesensammelnamen als Arten 2. u. 3, Ranges 

 subsummierten, selbst im Koch'schen Sinne guten Species wie H.cenisium A.T. 

 (H. (jlahratum-incisum Murr Schedae ad Herb. norm. nr. 3140), H. Trachselianuni 

 Chrititener, H. epimeilium Fries, sondern selbst für etwas weniger durchsichtige 

 Typen wie H. villosiceps ssp. Trefferianum X.-P. (H. (jlahratum - valdepilosumj, 

 H. Höttiiigense Murr (H. dentatuni — valdepilosum), H. Waldense Murr (H. dfii- 

 tatum, - subspeciosuni) u. s. w., bei denen Zahn die selbständigen Formeln 

 zumeist bereits andeutet, auch eine entsprechend selbständige Behandlang wird 

 einführen lassen. Freilich ist die Gliederung der grossen (, erweiterten") Species 

 bei Zahn überall auch äusserlich in der Weise durchgeführt, dass mit dem 

 Artbegritte je nach Geschmack und Bedürfnis schon bei den Gliedern der unteren 

 (3.) Ordnung oder bei denen mittleren Ranges {^[en „Greges'^) eingesetzt werden 

 kann; da aber den meisten wegen der Schwierigkeit des Gegenstandes ein auch 

 nur teilweises Eindringen in denselben ferne liegt, so liegt hinwiederum die 

 Gefahr um so näher, dass viele sich bereits mit den erweiterten Hauptspecies- 

 namen begnügen könnten. Es wäre aber nicht nur missverständlich und ver- 

 wirrend, sondern geradezu ein Rückschritt für die gute Sache, wenn sich die 

 Gepflogenheit und Erlaubnis einstellen würde, z. B. ein H. Trachselianuni Chri- 

 steiter einfach als H. incisuin Hoppe oder H. psewIo-Dollineri M. et Z. kurzweg 

 als H. carnosuni Wiesh. zu bezeichnen. 



Misslich ist auch der Umstand, dass infolge der dem Rahmen des ganzen 

 Werkes sich anpassenden äuss ersten Kürzung — der für das früher noch 

 so wenig gekannte Genus Hieraciuni bestimmte Raum wui'de ohnehin in dieser 

 ,3. Auflage" der Koch'schen Synopsis weit überschritten - bei den Fundorts- 

 angaben die Quelle, resp. der Finder nur in ganz vereinzelten Fällen namhaft 

 gemacht erscheint, was um so notwendiger wäre, da es sich hier öfter um Neu- 

 determinierungen von bereits unter anderen Namen veröffentlichten Funden und 

 verschiedenartigen Herbarmaterialien handelt. Es werden in dieser Hinsicht zur 

 weiteren Aufklärung noch separate Publikationen nötig sein. Lieber aber noch 

 wünschen wir, dass eine Kraft wie Zahn , recht liald, von weiteren massgebenden 

 Kreisen unterstützt — wir meinen hier besonders die Besitzer und ^'orstände 

 der grossen Sammlungen — in die Lage kommen möchte, sein Werk zu einer 

 Synopsis wenigstens der mitteleuropäischen oder, wenn möglich, aller paläark- 

 tischen Eu-Hieracien auszugestalten. 



Magyar botanikai lapok. Unter vorstehendem Titel soll vom nächsten 

 Jahre ab unter der Redaktion des Herrn Dr. A. von Degen und des Herrn 

 Flatt V. Alf öl d in Budapest IL kleine Rochusgasse Nr. 11, b, eine neue bota- 

 nische Fachschrift für Ungarn erscheinen, welche den Fachgenossen der syste- 

 matischen und floristischen Richtung als Publikationsorgan dienen und über die 

 in Ungarn erscheinenden Arbeiten dieser Richtung referieren soll. Die Publi- 



') Diese ebenso schöne wie schreckliehe Species — G arcke übersetzt den Namen 

 in imbewusst iiumoristisclier Weise mit , halbprächtiges Habichtskraut" — könnte 

 beispielshalber wenigstens in etwas entlastet, resp. gereinigt werden, wenn Grex h) 

 Oxyodon bei Zahn (^ IL Pseudorupestre N.-F.) abgetrennt und etwa mit H. sub- 

 canescens Murr, mit dem sie den Habitus und so ziemlich auch die Zusammensetzung 

 (der Formel H. glaucum >• — silraficum mit schwachem r///o.<t««(-Einscli]ag) gemein 

 hat, vereinigt würde. Dann würden auch an und für sich sehr richtige Bemeikungen 

 wie „die Art x geht in H. stib.<tperiosuin über", wobei nämlich nur jene eigentlich 

 gar nicht mit //. subspeciosuni zu vereinigenden Grenz-Sippen gemeint sind, weniger 

 leicht missverständlich werden können. 



