- 12 



ria noil li puo spingere sino al punto da rinnegare I'orclinaria pro- 

 cediira zoologica e paleontologica, per la quale la scatola cranica e 

 le ossa nasali vanno da una parte, il canino e la mandibola vanno 

 da un' altra parte, " each set of fragments to a member of the 

 family which the characters indicate „ ('). 



* 



" La crisi del trasformismo, la quale Le Dantec annunziava 

 alcuni anni fa, e molto piili acuta e piu evidente adesso che non 

 allora „, cosi terminava la sua lezione di apertura alia Harvard 

 University il prof. Caullery, dalla Sorbona passato in cambio a 

 Cambridge, Mass., per il 1916 (^). 



Questa crisi si e fatta sentire fortemente anche in antropologia. 

 II decano degli antropologi italiani ha dichiarato piii volte che non 

 gl' importa di " buttare all' aria „ la teoria deir evoluzione, e le cri- 

 tiche, che a lui sono state rivolte, spesso alludevano all' " immobi- 

 lismo „, cui egli andava incontro. E non a case gli si faceva questa 

 critica, essendo egh un fervente seguace del Bateson, come si ri- 

 leva dalla compiacenza che egli prova a illustrarne le idee C). Ora 

 tutti sanno che il Bateson ha dichiarato, nel suo hbro " Problems 

 of Genetics „, che egli e perfettamente agnostico e indifferente quanto 

 air evoluzione ; il che non sorprende, anzi questo risultato appare 

 inevitabile, quando non si ha altro in mente che il mendelismo, 

 poiche il mendelismo non da alcuna chiave per un' evoluzione qual- 

 siasi, e cosi dicasi della " discontinuita delle specie „, che daquello 

 deriva, ed e tanto prediletta dal Sergi. 



Soltanto nel 1914, nel suo discorso presidenziale deha British 

 Association in Australia, il Bateson ha manifestato un' idea evo- 

 luzionistica, ma quale idea ! " L' evoluzione puo essere considerata 

 come il progressive svolgimento di una complessita iniziale, la quale, 

 sin dal principio, racchiude in se stessa ogni diversita, differenzia- 

 zione e risultato finale raggiunti adesso dagli esseri viventi „. E 

 una concezione che senza difficolta viene classificata come diame- 

 tralmente opposta a queha del trasformismo, e indica tutta una 

 nuova orientazione, la quale, come ho detto, ha la sua influenza 

 anche in antropologia. In realta sarebbe una conclusione giustificata, 



Q) Miller (Genit S.). - The riltdown Jaw. — Loc. cit., p. 43. 



(-) Caullery (M.). — The present state of tlie problem of evolution. — Science, April 21, 1916. 



(') Cfr. ad 03. Seigi (Gr.). — froblemi di atienza conteuiporanca. — Torino, 1910, passim. 



