- 15 - 



r intervento di alcan legame genetico. Eff'ettivamente certi fenomeni 

 di convergenza a volte conducono quasi a una parentela morfolo- 

 gica ma non filetica C). Di solito vengono addotti certi esempi di 

 sviluppo di un solo organo, il quale — ad es. Tocchio, I'ala, ecc. — 

 puo aversi nolle piia svariate serie di animali, senza stabilire alcuna 

 parentela fra colore che lo possiedono : questa plasticita della natura 

 sarebbe favorevole al poliflletismo umano. La grossolanita ed erro- 

 neita di questa argomentazione non ha bisogno di essere dimo- 

 strata, soltanto che si pensi alia differenza biologica che passa fra 

 un organo preso isolatamente e un organismo complesso come I'uo- 

 mo, il quale in tutti i suoi dettagli coincide, sia che si tratti di un 

 Negro, sia che si tratti di un Mongolo o di un Australiano, ecc, in 

 quei dettagli, s' intende, che non sono differenze raziaU (di varieta 

 specie) inerenti a ciascuno di essi. Poste queste differenze da 

 parte, resta una somiglianza anatomica e flsiologica, la quale non 

 si sa per quali convergenze multiple abbia potuto originarsi. 



Sino ad un certo punto si puo ammettere che, anche provenendo 

 il Negro, il Mongolo e I'Australiano, per es., da phila distinti, un loro 

 organo, I'encefalo, per ragione funzionale (evoluzione funzionale del 

 Deperet) abbia potuto assumere, nonostante la diversita delle ori- 

 gini, lo stesso sviluppo e lo stesso aspetto raorfologico. Resterebbero 

 tutti gli altri organi a testimoniare che si tratta di una semplice 

 convergenza limitata aU'encefalo, e avendosi tale testimonianza si 

 concluderebbe che i phila sono distinti. Certamente questa conclu- 

 sione non si potrebbe poggiare suU'encefalo, ma sugli altri organi : 

 se non che i pohfiletisti non ci hanno mai detto quali sono questi 

 altri organi, o comunque parti deU'organismo, che mostrino le di- 

 versita irreducibih e primordiali onde si geneia la loro irremovibile 

 convinzione polifiletistica. Al contrario, essi sarebbero piuttosto 

 propensi a continuare la dimostrazione della convergenza, esten- 

 dendo 1' influenza dell'encefalo a tutto il resto deU'organismo : cer- 

 tamente se a loro si dicesse che gli arti sono straordinariamente 

 siraili in tutti gli Hominidae, sia per una infinita di dettagli morfo- 

 logici, sia nelle loro proporzioni col busto (indice schelico), non man. 

 cherebbero di obiettare che cio e consegaenza della deambulazione 

 eretta e della prensione. 



(1) II fatto peraltro si presenta rarissimamente, ed e stato notato del G a d o w a proposito del 

 I'origine dei Katidae, poiche realraeate 1 Nandii, gli Strazzi e i Casoari hanuo origine iudipendente- 

 mente gli uni dagli altri, e cosi anche la riduzioiie delle ali e dello sterno si 6 avuta in altri nccelli , 

 oggi scomparsi, .i quali vivevano in isole discoste dai continenti : sono fatti di isoniorfismo politopico , 

 che, naturalmeute, non implicano alcuna parentela filetica. 



