- 60 - 



scutulum e T. Maugei. Tanto in T. sciitulum che in T. Maiigei la 

 guaina del pene h semplice, senza alcun llagello, munita di un solo 

 retrattore terrninale, mentre in T. haliotidea la guaina del pene 

 possiede un lungo flagello e due retrattori, uno dei quali proprio 

 del flagello. II deferente sbocca all'estremita distale della guaina del 

 pene in T. scutulum e T. Maugei, lateralmente in T. haliotidea. 



T. scutulum ditferisce da T. Maugei per la borsa seminale, la 

 quale presenta un coUo molto Inngo, sottilissimo, rigonflato alia 

 base in T. Maugei, mentre e provvista di coUo breve e grossetto 

 in T. scutulum. 



NatuValniente io intendo riferirmi a T. Maugei quale e stata 

 descritta e figurata da Pollonera in base ad accurate esame di 

 campioni provenienti da Lisbona e da Brest. (Boll. Mus. Zool. e 

 Anat. comp. Torino, IV, n. 57, 1889 e V, n. 79, 1890) e non alia 

 diagnosi e alia figura date da Gassies e Fischer, che probabilmente, 

 come pensa anche Taylor, aveva sotto mano delle forme di T. ha- 

 liotidea. 



In quanto alia sinonimia, essa non e agevole a darsi se non 

 nei casi in cui gli autori prendono in considerazione i caratteri del- 

 I'apparato genitale. Quando invece si basano esclusivamente sul gu- 

 scio e facile cadere in errore. 



Nel 1884 Tryon (Man. Conch. Pulra.) aveva espresso I'opinione 

 che T. Pecchiolii e T. bisulcata fossero forme strettamente affini. 

 Nel 1888 Taylor riprende questa idea estendendola ancora : egh 

 infatti crede non improbabile che coi nonii di T. scutulum, T. bi- 

 sulcata e T. Pecchiolii venisse indicata sempre una stessa specie. 

 Pollonera nel 1889 combatte I'opinione di Taylor affermando che 

 T. Pecchiolii si distingue da T. scutulum " oltre che per le diffe- 

 renze della conchiglia, anche pel solchi laterali, i quali, sebbene rav- 

 vicinatissimi alia loro origine, pure ciascuno di essi e gia indipen- 

 dente fino dal punto di partenza e non hanno una sola origine co- 

 mune come nella T. scutulum „. Egli pero dichiara di non conoscere 

 T. bisulcata. Invero i caratteri dati da Pollonera come differen- 

 ziali fra T. Pecchiolii e T. scutulum non debbono essere considerati 

 come tali perche non presentano alcuna costanza; in quanto poi 

 alia sua dichiarazione di non conoscere T. bisulcata, cio avveniva 

 probabilmente perche egli la chiamava col nome di T. Pecchiolii. 



In vero T. scutulum, T. bisulcata e T. Pecchiolii sono forme 

 della medesima specie: i due ultimi nomi vanno passati in sinoni- 

 mia del prime che data fin dal 1823. 



