- 72 - 



Per la Penisola Balcanica i dati piu abbondanti appartengono 

 al Weisbach. 



La proiezione dei casi dei Greci Earopei (49) diraostra unagran- 

 de dispersione, senza zone di freqaenza maggiore, traniie forse una 

 piccola, compresa fra 76 e 82 d'indice cefalico orizzontale e 79 e 82 

 di vertico-longitudinale. 



I casi dispersi sono piu frequenti verso la brachi-ipsicefalia. 



E tuttavia da ricordare die I'altezza usata dal Weisbach ha 

 forse valori forti onde, in realta, la maggioranza dei casi potrebbe 

 essere ortocefalica. 



Nei Grreci d'Asia Minore (45 casi) non esiste al contrario forte 

 dispersione. La zona di massima frequenza e compresa fra 79 e 86 

 d'ind. orizz. e 77 e 83 d'ind. verticale. Percio le forme prevalenti 

 qua sono, in confronto con quelle dei Greci d'Europa, piii apostate 

 verso la brachicefalia. 



Per i Turchi il comportamenro della numerosa serie di Wei- 

 sbach (63 casi) e diverse dai due precedenti, vale a dire abbiarao 

 due zone di massima frequenza: Tuna data da un elemento iden- 

 tico a qutllo che s'e visto predominare nei Greci d'Asia Minore, e 

 quindi br: i., I'altro br: o., ma assai piii prossimo alia linea di con- 

 fine fra dolicoidi e brachioidi. 



Date le riserve che si sono fatte riguardo I'altezza usata dal 

 W. questo elemento potrebbe anche essere un elemento platicefa- 

 lico e rimportante sarebbe che esse cadrebbe in tal case pressappoco 

 sulla linea di confine fra cranii lunghi e corti (elemento platicefalico 

 affine al dolico-biondo europeo?). 



Per i Rumeni degli 11 casi che si possono mettere insieme fra 

 Schmidt e Davis bene 6 appartengono agli ipsicefaU, 2 agh orto 

 e 3 ai platicefah. 



I primi sembra siano localizzati nella. piii bassa brachicefalia. 



Per cio che riguarda I'ltaha il Pelizzola {') ha posto in chiaro 

 la esistenza, nell'Italia settentr. al disotto delle Alpi, di prevalenti 

 forme ortocefaliche sia dolico, sia brachi. 



E probabile, secondo il Sera, che nell'Itaha centrale e meridio- 

 nale si mantenga la stessa prevalenza. 



Purtroppo le fonti principali della craniologia della Penisola Ibe- 

 rica (Oloriz, Ferraz de Macedo, Aranz adi) non ci porgono 

 dati sull'altezza. 



(») Pelizzola C. — Linee genorali della distiibuzione doU'altezza del crauio nella Peuisola Ita- 

 liana. — Attt della >Soc. Ital. di Sc. iVat., Vol. LVIl. 



