- 99 - 



griippi simili, piii o meno compreiisivi, su terre e in acque lontane e 

 anche isolate topograficamente, e cliventano spiegabili « per ipotesi » 

 moUi falti della distribuzione geografica degli esseri viventi, che altri- 

 meiiti rappreSentano dei veri enigmi, o, per essere interpretati, richie- 

 dono varie ipotesi accessorie spesso poco verisiraili o a dirittura fanta- 

 stiche, come quelle delle complicate e ripetute migrazioni da centri di 

 diffusione, quali comunemente, e in base alle precedent! teorie evoluzio- 

 nistiche, si sogliono ammettere per la prima origine d'una specie o d'un 

 gruppo pill comprensivo ; e della successiva comparsa o scomparsa di 

 vie di comunicazione per mare e pfer terra. E queste ipotesi sono il piu 

 delle volte veri circoli viziosi, perche cercano il loro fondamonto proprio 

 nei fatti che esse vogliono spiogare. 



E s' intende anche come I'ologenesi e la batisinfilia permettano al 

 Rosa di adottare 1' ipotesi di un processo evolutivo strettamente mo- 

 nofiletico, dando facilmente ragione deli'appareute polililetismo che sem- 

 brano dimostrare alcuni gruppi. La mancanza infatti delle connessioni 

 che si dovrebbero trovare se non altro ogni lanto, almeno come fossili, 

 tra due o piii serie di forme, che per la loro affinita sembrano essere 

 derivate da un progenitore comune, ci costringe in molti casi. in base 

 alle varie ipotesi evoluzionistiche gia proposte, ad ammettere altrettante 

 linee di discendenza indipondenti quante sono le serie. « Insomma *, 

 come giustamente osserva il Rosa, « qualunque sia il gruppo grande 

 « piccolo che preiidiamo a considerare, noi ci troviamo solo davanti 

 « una quantita di fraramenti indivisi, piu o meno lunghi, che sembrano 

 « aver fatto parte, come ramoscelli e ramuscoli, di uno stesso ramo 

 « principale, ma le cui connessioni ci sono realmente ignote » (p. 107). 

 Ebbene I'ologenesi con la batisinfilia, che ne e un coroUario, « conduce 

 € appunio ad un apparente polifileiisino in questo senso, che le linee 

 « note di evoluzione ci derono appari7-e indipendenti, ma ci conduce 

 € ad esso pel iraniite di un reale, per quanto nascosto monofUeti- 

 « smo » (p. 117), perche le forme connettenti, o progenitrici, si devono 

 supporre molto antiche, e tali, per la loro costituzione, da non essere 

 il piu delle volte fossilizzabili, e le linee di discendenza che se ne stac- 

 carono rimasero a lungo immutate. Cosi che perfino la comune origine 

 di specie d'un medesimo genere deve ritenersi molto lontana nel tempo. 

 E il Rosa, nel capitolo sulla batisinfilia, da cui ho tratto i due brani 

 teste citati, insiste sul presupposlo necessario della teoria deU'Ologenesi, 

 che quelle che potremmo chiamare lo « smistamento » dei varii idio- 

 plasmi avvenne soprattutto, se non esclusivamente, nei primordii del- 

 I'evoluzione, e il processo di sdoppiamento segui con ritmo progressi- 

 vamente rallentato, come vediamo avvenire anche per I'ontogenesi (cui 

 qui ancora una volta paragona il Rosa I'evoluzione filogenetica), in cui 

 le divisioni cellulari si succedono in principio rapidissime e poi sempre 

 piu lente col procedere del differenziamento crescente. 



