- 131 - 



Tutto quanto abbiamo detto vale, s'intende, per il case che i 

 processi ad arcate sopra descritti coiucidano con le formazioni cho 

 furono osservate dal Ma upas e da lui iltenube come mionemi. 



Se intanto coloriamo la Discophrya col blu di metilene o col 

 rosso neiitro osserveremo che il suo corpo cellulare, specie se visto 

 di protilo, presenta un grandissiiiio imraero di filamenti dell'aspetto 

 di sottilissime fibrille striate tiMsversalmente: tali flbrille evident! 

 nella regione anteriore del corpo cellulare, diventano evidentissime 

 in corrispondenza della ventosa. Qui segoono delle curve partico- 

 lari, in buona parte parallele all'orlo della ventosa medesima, come 

 si pub vedere nella fig. 3. 



A tutta prima si e tentati di considerare senz' altro tali for- 

 mazioni come delle miofibrille striate. L'attento esame pero ci di- 

 mostra che tale apprezzaraento e erroneo: di fatto, se consideriamo 

 che le ciglia vibratili delle Discoplnyae hanno la lore origine in 

 evidenti granulazioni basali disposte sotto la cuticola che ricopre 

 il corpo cellnlare (figura 4), ci convinceremo che in un primo tempo 

 ci erano sembrate miofibrille striate quelle che niente altro rap- 

 presentano, in realta, che le singole serie dei granuli basali traspa- 

 renti attraverso la cuticola cellulare. Ed e chiaro che tali forma- 

 zioni appaiano piii evidenti in corrispondenza della ventosa, giacche 

 in questa localita maggiore e la trasparenza. Cos! pure se si guarda 

 il fondo della ventosa quando. I'animale sta con la regione ventrale 

 ni su, tale fondo apparira percorso dalle formazioni sopra descritte 

 assai evidenti giacche in questa localita la cuticola, la vera cuti- 

 cola, e pill sottile. che nelle altre parti del corpo. 



E dicianio la vera cuticola poiche si potrebbe credere, anzi, che 

 sul fondo della ventosa la cuticola sia molto pin spessa che altrove, 

 considerando il cuscinetto che forma il fondo della ventosa come 

 dovuto ad un maggiore ispessimento cuticolare. L' attento studio, 

 invece, del cuscinetto ci fa vedere che esse non si deve affatto 

 considerare come un ispessimento cuticolare, ma come una forma- 

 zione a se. Ed invero sia dall'esame delle sezioni (fig. 26), sia dal- 

 I'esarae della ventosa estroflessa (fig. 5), come si riesce ad ottenere 

 valendosi di particolari espedienti tecnici, risulta che questo cusci- 

 netto e rivestito superficialmente ed esternamente da una cuticola, 

 vera e propria continuazione della cuticola che riveste il rimanente 

 corpo del nostro animaletto. Tale cuticola e qui pero piii sottile. 

 Niente quindi ha da vedere il cuscinetto di cui discorriamo con un 

 ispessimento della cuticola. Esso rappresentera probabilmente un 



