- 182 ~ 



die I'idontita in senso assolato fu erronearaente amrnessa dal Me- 

 ves (48), dal Comes (17), dal D ubreuil (22); che in ]-ealta invece 

 reticolo di Golgi e condriosomi coesistouo generalmente nella cellula 

 come formazioni indipendenti. Non posso a meno di rioordare pero 

 di aver fatto notare come in qualche caso io abbia potuto sorpren- 

 deie nolla cellula carbilaginea una tale compenetrazione fra le due 

 formazioni da far pensare alia possibilita di rapporti reciproci. 



Interessanti sono, sofcto quesLo punto di vista, le conclusioni 

 della Monti (50) a proposibo delle cellule nervose degli inverLebrati. 

 Esisberebbe in questi elementi un apparato filamentoso piii o meno 

 reticolare comparabile al grande apparato reticolare interno scoperto 

 dal Golgi nella cellula nervosa del vertebrabi e che sarebbe il con- 

 drioma. Inaieme a questo, negli individui giovani, esisterebbe un 

 reticolo molbo piii piccolo e piii denso avenbe caratteri morfologici 

 diversi, limibabo ad una ristrebba area nella immodiaba vicinanza 

 del nucleo. Questo piccolo reticolo sarebbe omologo al piccolo ap- 

 parato reticolare del Golgi sbabo descritto in quasi tubbi gli ele- 

 menti non nervosi. Ad idenbiche conclusioni giunse la Mo nti anche 

 per gli elementi cellulari del connettivo dei Crostacei (51). Recente- 

 mente il Co mes (19) che, come ho debbo, aveva gia sostenubo I'omo- 

 logia fra condrioma e reticolo di Golgi per la cellula carbilaginea, 

 sosbiene la si.essa cosa anche a proposibo dei corpuscoli sanguigni 

 degli einbrioni di maramiferi. 



In quesbi ultimi anni ando maburando I'idea che le formazioni 

 ergastoplasmabiche, quali erano sbate descritte da Gamier da 

 Bouin, da Pre nan t, ecc. siano qualche cosa di imprecise e di 

 instabile. Invece i condriosomi e il rebicolo endocellulare di Golgi 

 acquisbarono sempre maggior valore e 11 a anche il significabo di 

 organuli costanti e permanenbi della cellula. 



Se qualcuno sollevo qualche dubbio sulla reale esisbenza dei 

 condriosomi, avanzando anche il sospetto che essi siano prodotti 

 arbificialmente dalla becnica impiegaba (Hausschild (32) L un de- 

 gar d) (44), ne fu d'albra parte dimosbrata la esistenza in materiale 

 vivo e non trabtabo da reabbivi dal Terni ((32), dai Lewis (39), da 

 Lewis e Koberbson (40) e ultimamente anche dal Levi (38). 



Tralascio di esporre qui, perche non inberessa direbtamente, 

 quanbo e sbabo detto a proposibo della beoria che ammette che i 

 condriosomi siano organuli fissi e stabili neha cellula, che si tra- 

 smettano per condriodieresi nella niolbiplicazione cellulare e che 

 rappresenbino il supporto morfologico dei caratteri ereditari. 



Mi liniito a trattare brevemente dell' altra quesbione che si 



