ftf), 1. Öcheffer: Systematische Übersicht d. mikrosk. Objektstnikturen. 21 



diese Fäserchen in Luft, a, in einer Flüssigkeit, b, und in erstarrtem 

 Kanadabalsam, Kollolith und ähnlichem, letzteres in der Wärme, ein 

 betten, c. Wenn man statt eines gewöhnlichen durchsichtigen einen 

 undurchsichtigen Objektträger nimmt, bekommt man llSfa, b und c. 

 In der Regel sind die Objekte in den Fällen IlSe und f mit einem 

 Deckglas bedeckt. 



Die Fälle der Gruppe UM entsprechen in ihrer Form ganz dem. 

 was soeben über HS gesagt wurde. IIMc geht praktisch über in IIMec. 



Die Gruppe III umfaßt die Dünnschnitte, Dünnschliffe und Aii- 

 schlilfe. Hier fällt die Untergruppe S natürlich fort und wir haben_ 

 nur noch die in der Tabelle stehenden sechs Möglichkeiten. Auf g 

 oder u achte ich vorderhand nicht. 



In der Gruppe III kommen nur die Kombinationen lIIMea, l> 

 und c und IHM fa, b und c in Frage. IlIMea ist ein Schnitt oder 

 Dünnschliti' in Luft, b in einer Flüssigkeit und c in einem erstarrenden 

 Harz, auf einem gewöhnlichen durchsichtigen Objektträger und meist 

 mit einem Deckglas bedeckt. 



IHM fa ist z. B. ein polierter Anschliti" eines Metallstückes, wie 

 man ihn in. der Metallographie untersucht, b stellt den Fall dar, wenn 

 man ihn mit einer Wasser- oder Ölimmersion untersucht, c wäre der 

 praktisch nicht vorkommende Fall, daß auf den Anschliff mit einem 

 erstarrenden Harz, etwa Kanadabalsam, ein Deckglas gekittet ist. 

 Unter f kann auch der seltene Fall vorkommen, daß man einen 

 Dünnschnitt, Dünnschliff oder ähnliches auf einem undurchsichtigen 

 Objektträger untersucht. Ich habe gelegentlich hier recht bemerkens- 

 werte Bilder bekommen. Demnächst werde ich in dieser Zeitschrift 

 hierüber berichten. 



Der Sinn der vorliegenden Einteilung wird nach dieser Erläute- 

 rung wohl jedermann klar sein : ihr Zweck liegt aber noch nicht 

 offensichtlich zutage. 



Dieser wird erst sinnfällig, wenn wir eine zweite dieser ent- 

 sprechende Einteilung der mikroskopischen Untersuchungsverfahren 

 haben und sie zu ihr in Beziehung setzen. Das Nächstliegende und 

 iür die Praxis von heute Notwendigste ist eine Einteilung und Zu- 

 sammenstellung der Beleuchtungsmöglichkeiten. 



Das Zusammenwirken l)eider wird ihre Bedeutung erst recht 

 klar machen. Der besseren Sinnfälligkeit halber stelle ich die ver- - 

 schiedenen Beleuchtungsmöglichkeiten durch schematische Zeichnungen 

 dar, nicht durch wörtliche Sachbegrift'e ,.wie in der ersten Tabellt^ 

 der Objekte. 



