J 24 M e t z n e r : Verwendung' intermittierender Beleuchtung z. Studium. 36, '1. 



\\\ der Hand, durch Variieren der Schlitzbreiten die Länge der ein- 

 zelneu Lichtblitze weitgehend zu verändern. Die Frage verdient aus 

 verschiedenen Gründen unsere Beachtung. Zunächst ist leicht einzu- 

 sehen , daß durch die periodische Verdunklung die Lichtstärke des 

 Gesichtsfeldes eine beträchtliche Einbuße erfährt (wir nehmen zunächst 

 einfachheitshalber an , daß die Frequenz so groß sei , daß im Auge 

 ein kontinuierlicher Lichteindruck entsteht ). Ist z. B. die Lichtquelle 

 nur während ^/^q des Zeitraumes y freigegeben, so trifït das Objekt — 

 und damit auch das Auge — nur der zehnte Teil derjenigen Licht- 

 menge , die es bei kontinuierlichem Lichtstrom beleuchten würde. 

 Das Gesichtsfeld erscheint erheblich^ dunkler'. Die ursprüngliche 

 subjektive Helligkeit könnte erreicht werden, wenn die Lichtstärke 

 der Lampe auf das Zehnfache gesteigert würde. Daraus ist zu er- 

 sehen, daß man im Interesse der guten Erkennbarkeit mit der Kür- 

 zung der Lichtblitze nicht zu weit gehen kann. Bei Verwendung 

 von Gasglühlicht oder Nernst -Licht mag bei Hellfeldbeleuchtung die 

 untere Grenze meinem Empfinden nach bei ^\^-^ bis ^/^q der Periode 

 liegen — bei dem Arbeiten im Dunkelfeld muß man bei schwierigeren 

 Obj-ekten unbedingt zur Bogenlampe greifen. Eine mit 5 Ampère 

 brennende Bogenlampe liefert etwa 500 HK. Wird nur ^/^q zur 

 Beobachtung verwandt, so entspricht das dann einer Lichtquelle von' 

 .50 HK, also etwa Gasglühlicht; um schwierige Objekte (etwa Flagel- 

 latengeißeln) genau beobachten zu können, wird man also in diesem 

 Fall entweder eine Lampe von 20 Ampère, die etwa 5000 HK liefert, 

 benützen müssen oder die Schlitzbreite erweitern — also einen grö- 

 ßeren Teil des Lichtes nutzbar machen. Anderseits müssen wir be- 

 denken, daß durch eine Verlängerung der Belichtungsdauer die Güte 

 des Bildes und die Schärfe der Beobachtung leiden. Ist z. B. die 

 Dauer des Lichtblitzes ^/^ der Periode, so werden, falls <f = ip ist, 



^) Es erscheint aber nicht, wie man leicht schließen möchte, „lOmal 

 s(>-^dunkel" ; ein derartiges direktes Vergleichen von Lichtmengen ist uns 

 bekanntlich nicht miiglich. Allerdings ist der Ilelligkeitseindruck genau 

 so groß, als ob er durch eine kontinuierliche Lichtquelle von ^/i^ der 

 angewandten Helligkeit hervorgerufen sei — entsprechend dem Talbot- 

 schen Gesetz, das in der von Helmholtz (16) gegebenen Form lautet: 

 Wenn eine Stelle der Netzhaut von periodisch veränderlichem und regel- 

 mäßig in derselben Weise wiederkehrendem Lichte getroffen wird und die 

 Dauer der Periode hinreichend kurz ist, so entsteht ein kontinuierlicher 

 Kindruck, der dem gleich ist, welcher entstehen würde, wenn das während 

 einer jeden Periode eintreffende Licht gleichmäßig über dio ganze Dauer 

 (1er Periode verteilt würde ' 



