214 Benedicks- Walldow: Das neue Reichcrtscbe Metallmikroskop. 36,3. 



Vergleich zwischen dem 45^-Prisma und dem Le 

 CnATELiEK-Prisma. Ein solcher Vergleich ist schon teilweise 

 erörtert worden in Verbindung mit der Frage , ob möglicherweise 

 das Le Chatelier- Prisma bessere Bildkontraste als das 45*^-Prisma 

 mit loser Vorsatzlinse gäbe; eine derartige Überlegenheit war dabei 

 mittels des vorhandenen Le CnATELiER-Prismas nicht zu beobachten. 



Man könnte sich indessen denken, daß ein näherer Vergleich 

 der Bildqualität zugunsten des Le Chatelier - Prismas ausfallen 

 würde. Um einen so genauen Vergleich wie nur möglich zu erhalten 

 (völlig strikt kann er nicht werden, solange der Schlift" des Le Cha- 

 telier -Prismas scharfe Abbildung der Irisblende nicht liefert), wurde 

 das Le Chatelier -Prism a immer so stark abgeblendet, wie es die 

 Größe des Gesichtsfeldes gestattete. 



Ein Vergleich der Abb, 15, mit dem 45°-Prisma erhalten, und 

 der Abb. 16, mit dem Le CnATELiER-Prisma erhalten, ergab indessen, 

 daß die beiden Prismen hinsichtlich der Bildqualität gleichwertig 

 sind; ein geringer an den Bildern hervortretender Unterschied zu- 

 gunsten des 45*^- Prismas dürfte von zufälligem Unterschied der Ein- 

 stellung abhängig sein. Jedenfalls spricht nichts dafür — wenigstens 

 wenn es sich um ein Immersionsobjektiv handelt — daß das Le Cha- 

 telier- Prisma irgendeine bessere Bildqualität als das 45^-Prismagäbe. 



Wenn das erstere jedoch möglicherweise vorzuziehen sein kann, 

 muß dieses wohl auf den früher erwähnten Umstand zurückzuführen 

 sein, daß man bei schwächeren Objektiven bei dem Le Chatelier- 

 Prisma einen größeren Teil des Strahlenbündels ausnutzen kann ; 

 etwaige Vorteile in mechanischer Hinsicht werden dabei unberück- 

 sichtigt gelassen. 



Vergleich zwischen Prisma und Metallspiegel. Bei 

 den Glasprismen, sowohl dem 45 gradigen als dem Le Chatelier- 

 schen, können ja allerdings innere Reflexe nicht ganz vermieden 

 werden. Bei einem Metallspiegel dagegen sind sie ausgeschlossen. 

 Es kann von Interesse sein zu erfahren, inwieweit durch Verwendung 

 eines Metallspiegels etwa merkbar kontrastreichere Bilder zu erhalten 

 sind. Um diese Frage zu entscheiden, wurde ein Illuminator ver- 

 fertigt, der einen kleinen Metallspiegel enthielt (die polierte Hinter- 

 fläche eines gewöhnlichen, versilberten Spiegelglases, das in geeigneter 

 Weise abgeschliffen worden war) , welcher genau dieselbe Lage ein- 

 nahm wie die Prismen. Das Bild, das mit dieser Anordnung erhalten 

 ist, ist in Abb. 20 reproduziert. Aus demselben, verglichen mit den 

 Abb. 15 und 16, geht hervor, daß der Kontrastreic^i;*lm wohl 



