fieiträge zur Kenntniss der Manatus-Arten. 31 



sehr ansehnliche Vertiefung. Sie entspricht jedenfalls der Zahnalveole, 

 in welcher man am Schädel des neugeborenen Thieres einen dem 

 Stosszahn des Dugong vergleich(baren kleinen abortiven Schneidezahn 

 findet. Zwischen diesen beiden Löchern,, also an der vor dem Foramen 

 incisivum befindlichen Naht, liegen meistens zwei kleine Höcker, deren 

 ein jeder dem inneren Rande je eines Loches angehört. Dieselben 

 entsprechen vermuthlich den dicken Zapfen, welche sich an dieser 

 Stelle bei Rhytina finden. — Der Schnauzentheil zeigt in der Regel 

 eine mehr oder minder starke seitliche Compression. 



Die Nasenfortsätze, die in tiefen Rillen des Oberkiefers 

 liegen und in ihnen mittels kräftiger Nahtzähne befestigt sind, zeichnen 

 sich dadurch aus, dass sie in hohem Maasse die Tendenz haben, sich 

 mit ihren hinteren Enden an die Orbitalfortsätze des Stirnl)eins an- 

 zuschmiegen. Ihre Enden , deren äusserer Rand meist convex ist, 

 sind zu diesem Zweck stark verbreitert, und die Fortsätze weichen, 

 entsprechend der grossen Divergenz der Orbitalfortsätze, weit aus- 

 einander. — Die Letzteren pflegen bei M. latirostris mit ihren Vorder- 

 enden die Zwischenkiefer nach vorn und aussen zu überragen, thun 

 dies aber bei M. senegalensis nicht. — Die Zwischenkiefer erreichen 

 mit ihrem hinteren Ende die Mitte der Orbitalfortsätze des Stirn- 

 beines nur selten. 



Die Nasenhöhle, an deren Bildung sich vorwiegend die beiden 

 zuletzt besprochenen Knochen, der Oberkiefer und Zwischenkiefer, be- 

 theiligen, erfordert noch eine eingehendere Betrachtung; denn gerade 

 ihre Form ist es vor allen Dingen, die einer jeden Art ihr charakte- 

 ristisches Gepräge verleiht. Sie hat fast bei allen mir vorliegenden 

 Schädeln die gleiche Form, die sich besonders durch ihre grosse Weite 

 kennzeichnet. Die Ursachen davon sind uns bekannt in der grossen 

 Divergenz einmal der Orbitalfortsätze des Stirnbeins und ferner der 

 Nasenfortsätze der Zwischenkiefer, die sich, wie betont wurde, mit 

 ihren hinteren Enden jenen anschmiegen und sie nicht selten nach 

 aussen etwas überragen. Die Breite der Nasenöfliiung verhält sich 

 zu ihrer Länge durchschnittlich wie 1 : 1,36, höchstens wie 1 : 1,5, da- 

 gegen bei M. latirostris häufig wie 1:2 und durchschnittlich wie 

 1 : 1,70. Bei letzterer Art wäre mithin die Nasenöffnung relativ be- 

 trächtlich schmäler und länger. Haben wir einen Schädel, bei dem das 

 Verhältniss der Breite zur Länge der Nasenöffnung zwischen 1 : 1 ,60 

 und 1 : 2 liegt, so können wir ihn mit Sicherheit einer amerikanischen 

 Art zuweisen, denn lange schmale Nasenöffnungen kommen bei Ji. sene- 

 galensis nie vor. Wohl trifft man einzeln hei M. latirostris Nasen- 



