Beiträge zur Kenntniss der Manatus- Arten. 35 



rostris verbreitert (circa bis 2,2 cm) und dass sein vorderer Theil so 

 dünn und durchbrochen wird, dass er vielfach über jene Fortsätze 

 nicht hinausreicht, also vom Foramen incisivum weit entfernt bleibt. 

 (Vergl, M. inunguis). Bei den mir vorliegenden acht Schädeln, sowie 

 vermuthlich auch bei dem von Blainville abgebildeten Exemplare 

 verläuft und endet der Vomer als eine ganz dünne Knochenlamelle 

 bereits in der Höhe der hinteren Zwischenkieferenden. Nur die Cu- 

 viER'sche Abbildung, 1. c. pl. 19, Fig. 5, zeigt ein Pflugscharbein, wie 

 es M. latirostris zu haben pflegt. Bei diesem erreicht der Vomer das 

 Foramen incisivum, behält gewöhnlich bis zu seinem vorderen Ende eine 

 ansehnliche Dicke, endigt zugespitzt und flacht sich nach vorn stark 

 ab. Der von Cuvier dargestellte Schädel würde, falls die Abbildung 

 überhaupt correct ist, eine Ausnahme repräsentiren, denn Kürze und 

 starke Verbreiterung des Vomer nach vorn sind für M. senegalensis 

 höchst charakteristisch. 



Das Siebbeiii, von dessen Siebplatte sich eine starke Crista galli 

 erhebt, die in schwächerer Weise von dem Keilbein fortgesetzt wird 

 und sich nach oben ein wenig zwischen die beiden Stirnbeine ein- 

 schiebt, bietet keinerlei Eigenthümlichkeit für die Unterscheidung der 

 Arten dar ; denn dem Umstände, dass die perpendiculäre Scheidewand 

 bei keinem meiner Schädel unter dem vorderen Rande des Stirnbeins 

 hervorragt, möchte ich keine Bedeutung beilegen. Die oberen Mu- 

 scheln ragen stets unter dem Schädeldach hervor und dienen ge- 

 legentlich mit zur Befestigung der Nasenbeine, indem sie sich bis- 

 weilen eng an die verticale Wand des Stirnbeins anschliessen. Manch- 

 mal abei" sind sie auch der Mittellinie des Schädels und somit einan- 

 der selbst sehr genähert. — Die unteren Muscheln liegen be- 

 deutend weiter zurück, verwachsen manchmal an ihrem Vorderende 

 etwas mit den oberen Muscheln und treten an ihrem unteren Rande 

 in Verbindung mit den Gaumenbeinen. Da ich keinen zersägten 

 Schädel zur Verfügung habe, kann ich eine genauere Beschreibung 

 des Siebbeins leider nicht geben. 



Der Unterkiefer des M. senegalensis variirt in seinen Formen 

 wenig und ist durch verschiedene Eigenthümlichkeiten von dem des 

 M. latirostris leicht zu unterscheiden. 



Di eArticulations flächen der Gelenkköpfe sind schräg 

 in die Quere gestellt und divergiren nach vorn (Fig. 31). Sie sind im 

 Vergleich mit der amerikanischen Species (Fig. 30) länger und schmäler. 

 Ich messe bei unsrer Art die sagittale Länge 2,2, die Breite 1,4 

 (Nr. 26335), bei einem annähernd gleich grossen der andern die 



3* 



