Beiträge zur Kenntniss der Manatus-Arten. 45 



F. CuTiEK, 1822. 1. c. p. 171 (part.). 

 E. Geiffith, 1827. 1. c. p. 378 (pari). 

 Spix und Mäetius, 1831. 1. c. III. p. 1122. 

 P. Gervais, 1836. 1. c. p. 331 (part.). 

 W. Rapp, 1837. 1. c. p. 25 (pari). 

 BoiTARD, 1846. 1. c. p. 215 (part.). 

 Stannius, 1846. 1. c. 

 J. E. Gbay, 1865. 1. c. p 134 (part.). 



ClTNNINGHAM, 1870. 1. C. 



C. Vogt, 1883. 1. c. p. 250 (part.). 

 Manatus atlanticus, 



Oken, 1838. 1. c. p. 1098 (part.). 



Obgleich ich bereits meiner Untersuchung über den Schädel des 

 M. senegalensis eine Uebersicht über die die Artenfrage des Genus 

 Manatus betreffenden Arbeiten voranschickte, so scheint mir doch 

 die merkwürdige Thatsache, dass eine so wohlcharakterisirte Form 

 wie der M. inunguis bis heute keine Anerkennung als Species ge- 

 funden hat, einen besonderen Rückblick auf die ihn betreffende Lit- 

 teratur zu erfordern. 



De LA CoNDAMiNE ^) ist wohl der Erste, welcher die specifische 

 Verschiedenheit des im Amazonas lebenden Manatus vermuthete. Er 

 schreibt von ihm : „C'est le meme qu'on nommoit autrefois manati et 

 quon nomme aujourd'hui Lamantin cl Cayenne et dans les iles fran- 

 Qoises d'Am^rique, mais je crois l'espece un peu diiferente." 



Während die späteren Autoren lange Zeit den Fehler begingen, 

 eine nordamerikanische und den Antillen angehörige Species von einer 

 südamerikanischen zu trennen, fasste also De la Condamine bereits 

 vollkommen richtig den Surinam'schen Manatus und den der fran- 

 zösischen Inseln zusammen, so dass er mithin in Südamerika selbst 

 zwei Arten unterschied. Jener Fehler ist ein Haupthinderniss für 

 die Anerkennung des M. inunguis gewesen, denn Harlan, Wieg- 

 mann, Schlegel, Blainville, Gray waren alle mehr oder weniger 

 in dem Irrthum befangen, dass Südamerika nur von einer Species 

 bewohnt sein könne. 



Den Anstoss zu dieser falschen Vorstellung hat wahrscheinlich 

 BuFFON gegeben (1. c. 1782), indem er, den Berichten der alten Reisen- 

 den De LA Condamine, Gumilla *), Oviedo ^) und Gomara*) folgend, 



1) Voyage dans l'iute'r. de l'Amerique merid. 1778. t. VIII. p. 152. 



2) Histoire de l'Orenoque par le P. Gumilla. 



3) Hist. Ind. occid. Üb. XIII cap. X. 



4) Hist. gener. cap. XXXI. 



